-
- Kaladhor, 22.01.2026, 07:38
Bei diesem Experiment sehe ich nur ein Ergebnis: wer dann auch immer für so eine Tat verantwortlich wäre, würde anschließend platt gemacht werden. Man sollte immer bedenken, wer hinter Trump steht!
Einen JD Vance hätte man früher wahrscheinlich als Falken bezeichnet, der in so einem Fall nicht lange fackeln dürfte. Und ein Pete Hegseth, der das Verteidigungsministerium kurzerhand in Kriegsministerium umgetauft hat, lässt auch tief blicken.
Wer auch immer so eine Tat durchführen oder beauftragen sollte, dürfte sich nur sehr kurz daran erfreuen.Grüße
-
- eesti, 22.01.2026, 06:49
Die dargestellten Probleme betreffen besonders die Versorgung der Westküste der USA mit Erdöl und Kraftstoffen.
Mit dem Erdgaspreis hat das m.E. nichts zu tun.
Eine Flottenumjustierung würde den Erdgasexport eher vermindern und den amerikanischen Inlandspreis eher drücken.
Der US-Erdgaspreis explodiert derzeit aber gerade.
Jetzt schon 70% Wochenanstieg, man kommt kaum hinterher.
Wir werden sehen, ob sich das auch auf Europa auswirken wird.
Bisher steigen die Preise für Erdgas in Mitteleuropa nur moderat. -
- helmut-1, 22.01.2026, 06:26
Ich habe dasso verstanden, dass die SVS unter bestimmten digitalen Voraussetzungen, die ich aber aufgrund dessen, weil ich kein Smartphone habe, nicht erfüllen kann, auch Mails an den Versicherten schicken kann.
Deshalb ist es bei mir so, dass ich mit denen über gmail kommuniziere, und das funktioniert in der Form:
Ich schicke denen mein Mail, hänge auch die Nachweise an, aber per PDF, bekomme eine Eingangsbestätigung auf mein Mail, und die Antwort kommt dann per Post.
So funtioniert das bei mir, obwohl Du da anderer Meinung bist. Und das schon seit einigen Jahren. Gmail ist ein "normales" Mail.
-
Trump in Davos: „Stupid people buy windwills“ - Konstantin, 22.01.2026, 05:49
Donald Trump hat in Davos ganz eindeutig seine Ansicht der Wechselwirkung von Windkraftanlagen und der Wirtschaft dargestellt. Ich vermag nicht, ihm zu widersprechen:
Trump:
Instead of closing down energy plants, we’re opening them up. Instead of building ineffective, money-losing windmills, we’re taking them down and not approving any.Übersetzung:
Statt Kraftwerke zu schließen, nehmen wir sie in Betrieb. Statt ineffektive, verlustbringende Windräder zu bauen, reißen wir sie ab und genehmigen keine neuen mehr.Trump:
Because of my landslide election victory, the United States avoided the catastrophic energy collapse which befell every European nation that pursued the Green New Scam, perhaps the greatest hoax in history. The Green New Scam, windmills all over the place, destroy your land, destroy your land. Every time that goes around, you lose a thousand dollars. You’re supposed to make money with energy, not lose money.
Here in Europe, we’ve seen the fate that the radical left tried to impose on America. They tried very hard. Germany now generates 22 percent less electricity than it did in 2017. […] And electricity prices are 64 percent higher.Übersetzung:
Dank meines überwältigenden Wahlsiegs hat die Vereinigten Staaten den katastrophalen Energiezusammenbruch vermieden, der jede europäische Nation getroffen hat, die dem „Grüner Neuer Schwindel“ gefolgt ist – möglicherweise der größte Schwindel der Geschichte. Der „Grüne Neue Schwindel“ – überall Windräder –, zerstört euer Land, zerstört euer Land. Jedes Mal, wenn man so vorgeht, entstehen enorme Verluste. Man soll mit Energie Geld verdienen, nicht verlieren.
Hier in Europa haben wir das Schicksal gesehen, das die radikale Linke Amerika aufzwingen wollte. Sie haben es sehr versucht. Deutschland erzeugt heute 22 Prozent weniger Strom als 2017. […] Und die Strompreise sind um 64 Prozent gestiegen.Trump:
In fact, their electricity prices have soared 139 percent. There are windmills all over Europe. There are windmills all over the place. And they are losers. One thing I’ve noticed is that the more windmills a country has, the more money that country loses and the worse that country is doing. China makes almost all of the windmills, and yet I haven’t been able to find any wind farms in China. Did you ever think of that? It’s a good way of looking. You know, they’re smart. China is very smart. They make them. They sell them for a fortune. They sell them to the stupid people that buy them, but they don’t use them themselves. They put up a couple of big wind farms, but they don’t use them. They just put them up to show people what they could look like. They don’t spin. They don’t do anything. They use the thing called coal mostly. China goes with the coal. They go with oil and gas. They’re starting to look at nuclear a little bit, and they’re doing just fine. They make a fortune selling the windmills, though, and I think, really, that’s one that they wouldn’t be surprised if it stopped. They are shocked that it continues to go. They were very friendly with me. They’re shocked that people continue to buy those damn things. They killed the birds. They ruin your landscapes. Other than that, I think they’re fabulous, by the way. Stupid people buy them.Übersetzung:
Tatsächlich sind ihre Strompreise um 139 Prozent gestiegen. Überall in Europa stehen Windräder.
Überall stehen Windräder. Und sie sind Verlierer. Eines habe ich festgestellt: Je mehr Windräder ein Land hat, desto mehr Geld verliert es, und desto schlechter läuft es. Fast alle Windräder werden in China hergestellt – und trotzdem konnte ich keine Windparks in China finden. Hast du jemals darüber nachgedacht? Eine gute Beobachtung. Sie sind schlau. China ist sehr schlau. Sie bauen sie, verkaufen sie für ein Vermögen, verkaufen sie an die dummen Leute, die sie kaufen – aber sie selbst nutzen sie nicht.
Sie stellen ein paar große Windparks auf, aber sie nutzen sie nicht. Sie stellen sie nur auf, um den Leuten zu zeigen, wie sie aussehen könnten. Sie drehen sich nicht. Sie leisten nichts. Sie nutzen vor allem Kohle. China setzt auf Kohle. Sie setzen auf Öl und Gas. Sie beginnen ein wenig mit Kernenergie, und es läuft für sie sehr gut. Sie verdienen ein Vermögen mit dem Verkauf der Windräder, und ich denke, sie wären nicht überrascht, wenn das Geschäft aufhörte. Sie sind überrascht, dass es weiterläuft.
Sie waren mir gegenüber sehr freundlich. Sie sind überrascht, dass die Leute weiterhin diese verdammten Dinger kaufen. Sie töten Vögel, verschandeln die Landschaft – und, wie ich finde, total großartig, denn Dummköpfe kaufen sie (und daran erkennt man sie).Textquelle der Rede: https://singjupost.com/transcript-president-donald-trump-remarks-wef-davos-2026/
Viele Grüße
Konstantin -
- D-Marker, 22.01.2026, 01:36
Der Amerikanische Erdgaspreis ist binnen einer Woche um 60% gestiegen und man orientiert sich von LNG-Exporten zu internem Verbrauch um.
Ursachen haben (neben USA-Wetter).
https://freedert.online/international/267700-entfuehrung-maduros-chinas-stille-harte-an...
LG
D-Marker (ungeimpft)
P.S.
Was Gold betrifft, in dem Zusammenhang:"An diesem Dienstag meldet er eine Sensation aus Hongkong: Die Clearingstellen der Handelsstadt arbeiten mit Shanghai zusammen und werden bestimmte Transaktionen nun in Gold statt Dollar abwickeln. Das ist mehr als nur Symbolpolitik: Es bedroht die Rolle des Dollar als Leitwährung. Wer international investieren will, muss das im Auge behalten."
https://www.tichyseinblick.de/podcast/boersenwecker-am-20-januar-2026/
-
- paranoia, 22.01.2026, 01:21
Waren das Deine Argumente?!
Ein Armutszeugnis für den Impf-Hetzer, der nach eigenem Bekunden die Menschen an der Rampe selektieren wollte.
Es ist Kindergartenniveau, die Interessen von souveränen Nationen zu ignorieren und Staatschefs wie z.B. Trump und Putin zu pathologisieren.
Beide gibt es nur als Paket. Rosinenpicken geht nicht.
Deine Gedankenspiele mit totem amerikanischen Präsidenten und Vizepräsidenten sind brandgefährlich, alleine schon wegen der Transferproblematik des "Football" zur nächsten Person in Rangfolge der Präsidenten
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/19
Nach dem Attentat auf Reagan fand man seine Sicherungskarte in einer Ecke des OP-Saals.
Quelle: vermutlich seine Autobiografie
Außenpolitik ist kein Streichelzoo. Du hast es bisher nur noch nicht mitbekommen.Im übrigen kann die Welt (von Deutschland abgesehen, das ja nach Einschätzung des Juristen Dr. Schäuble zu keinem Zeitpunkt souverän war) auf Trumps Zolldrohungen mit Gegendrohungen reagieren.
Steht Trump zu seinem Wort, müssen seine Bürger unter importierter Inflation leiden. Wie lange werden sie sich das anschauen?
P.S.: Leben Deine Nachbarn in der Pfalz eigentlich noch? Und wenn nicht, sind sie eines natürlichen Todes gestorben? -
Wenn schon Probleme mit Erdgas, dann wenigstens richtige, USA-Wetter wird kalt und kälter - eesti, 22.01.2026, 00:21
Der Amerikanische Erdgaspreis ist binnen einer Woche um 60% gestiegen und man orientiert sich von LNG-Exporten zu internem Verbrauch um.
Das werden unsere Gaskäufer auch merken, daß es knapp und teuer wird mit knapper Ware.
Und da russische Gasmoleküle böse sind, schaut man auf eine sich munter nach oben drehende Preisspirale und mit dem anderen Auge ängstlich auf die sich genauso vergnügt leerenden deutschen Gasspeicher.https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
Aud dem Kurzerklärtext des Links:
US natural gas futures rose more than 20% to $4.7 per MMBtu on Wednesday, extending gains of about 26% earlier in the week, as weather forecasts shifted sharply colder. Forecasts over the long US holiday weekend turned much colder, calling for a deep and widespread Arctic freeze across much of the country in the weeks ahead. Average temperatures are expected to run at least 8°F below normal across the Midwest, Mid Atlantic and parts of New England, with subfreezing conditions spreading deep into Texas and across the South, alongside risks of ice storms and heavy snow. The colder outlook points to sustained heating demand and rising risks of production losses from freeze offs, potentially erasing the recent storage surplus. Up to 10 billion cubic feet per day of freeze offs are possible in Appalachia, with additional risks in the Permian and Haynesville basins. Gas flows have also been diverted from LNG export facilities to meet domestic demand.Es kommt sicherlich bald dazu noch vom outdoor Chiemgauer eine an der Rationalität deutscher Politiker zweifelnde Kommentierung dazu auf youtube.
-
- FredMeyer, 21.01.2026, 23:45
[Das ist eine automatisch generierte Antwort. Bitte hierauf nicht antworten, Mails an diese Adresse werden nicht weiter bearbeitet!]
Vielen Dank für Ihre E-Mail.Ihre Nachricht gilt mit 31.10.2025 als rechtswirksam eingebracht, wenn sie die Bedingungen erfüllt, die dafür in der Erreichbarkeitskundmachung der SVS vorgesehen sind. In diesem Fall werden wir Ihr Anliegen schnellstmöglich bearbeiten. Wenn Ihre Nachricht nicht rechtswirksam eingebracht wurde, erfolgt keine weitere Kontaktaufnahme oder Erinnerung durch die SVS.
Das ist der Inhalt einer Mail des Auto-Responders der SVS.
Unter dem Stichwort "Erreichbarkeitskundmachung" verbirgt sich etwas ganz fundamentales. Eine Mail, wie z.B. jene, die die obige Antwort des Auto-Responders ausgelöst hat, gilt dann als rechtswirksam eingebracht, wenn diese Mail verschlüsselt wurde und der Schlüssel verifiziert ist. Im Umkehrschluss heißt es damit ganz lapidar, wenn eine Mail diese Bedingungen NICHT erfüllt, dann ist diese Mail für den digitalen Orkus.
Übrigens gibt es keine Unterscheidung der SVS in Krankenversicherung und Pensionsversicherung, die SVS macht beides unter einem Dach, aber sich in diversen Abteilungen.
-
- FOX-NEWS, 21.01.2026, 23:39
https://www.energie-experten.org/news/gasdruck-abfall-darum-koennten-hunderttausende-ga...
Danach müsste manuell neu aufgeschaltet werden. Die Option wären also Rolling Brownouts, was bei den Anlagen auch zu Schäden führen könnte.
Grüße
-
- Reffke, 21.01.2026, 23:34
Hallo Ankawor,
Danke für den Hinweis!
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Verband der Gasspeicher sieht schwarz!
https://www.youtube.com/watch?v=LoiHVaD0U70Sage Keiner, er habe Nichts gewußt!
LG Reffke
-
- Ankawor, 21.01.2026, 23:14
Wie unter dem Video kommentiert wurde bei Youtube:
Auch hier nochmal zum Überlegen.
Gas zu wenig -
Industrie kürzen? -> Lieferketten usw. Zusammenbruch ->Katastrophe
Gaskraftwerke abschalten? -> zu wenig Strom -> auch Ölheizungen usw. fallen aus -> Katastrophe
Heizungen in Wohnungen abschalten? -> Gasheizer nisten sich ein bei Ölheizern -> warm aber eng, aber keine KatastropheHoffentlich erkennen die da oben das auch. In Kürze werden wir es wissen.
Anmerkung. Wer da oben einen kennt, könnte den ja mal anrufen und das erklären. Frau Reiche? Die Zeit wird knapp.
PS: Bisher dachte ich ja, still ruht das Volk und kümmert sich einen Scheiß um sowas. Aber nun klingelte es heute abend und der Nachbar fragte, was er tun sollte. Langsam dämmert es den ersten. -
- Hausmeister, 21.01.2026, 22:47
-
- Reffke, 21.01.2026, 22:46
L.S.,
Sorry. Leider finde ich das nur bei X, aber falls es stimmt bzw. eintrifft,
wird es ein Desaster...
Verband der Gasspeicher sieht schwarz!
https://x.com/svmoffiziell/status/2014071028314435796?s=20Momentan sind die Speicher ca. 40% voll.
Die Vorghersagen zeigen Minisgrade... auf Wochen hin!
Demnach ist es wahrscheinlich,
daß die Speicher in 2-3 Wochen zu wenig Druck haben (<30%)...
Dann geht es zur Sache.
Am Aschermittwoch ist Alles vorbei...![[[lach]]](images/smilies/lach.gif)
https://www.youtube.com/watch?v=y9Sbb7LffWALG Reffke
-
- DT, 21.01.2026, 22:12
die zum größten Teil aus nicht Amerikanern und nicht Trump-Anhängern besteht, aufatmen würde, wenn er weg wäre. Selbst wenn man sich mit Vertretern aus der amerikanischen Industrie unterhält, sind die über die ständigen erratischen Wendungen Trumps auch nicht glücklich. Daher ist mein Statement "der Welt einen Gefallen tun" sicherlich nicht unbegründet. Business und Handel mögen klare Randbedigungen und stabile Bedingungen und idealerweise stabile Lieferketten.
Weil Macron irgendwas gesagt hatte vor dem Gipfel, sagte Trump zB: "Then I'll raise our tariffs on French Wine and Champagne to 100%". DAS ist es, was alle hassen. Wegen irgendeiner Aussage von irgendjemanden, die die Mimose persönlich nimmt, wird eine ganze Industrie aus persönlicher Rache attackiert.
Genauso wie die norwegische Regierung, die "ihm" angeblich keinen Friedensnobelpreis gegeben hatte.
Heute hat er in seinen statements mehrfach Island mit Grönland verwechselt. Daß Biden ebenfalls dement war und das noch mehr als Trump tut dem keinen Abbruch. Das Argument mit Biden ist "whataboutism".
Nenne mir Länder, die von der Trump-Politik profitieren? Vielleicht noch Qatar, weil die nach der NS Sprengung ihr LNG an uns teuer verkaufen können. Und natürlich Israel, das ohne die Amiunterstützung ziemlich alt aussehen würde.
DT
-
- helmut-1, 21.01.2026, 21:58
-
- Hausmeister, 21.01.2026, 21:56
Also da sehe ich jetzt nicht allzu viel Deutungsspielraum.
Aber vielleicht übersehe ich da ja etwas.
& Gruß zur Nacht
HM
-
- DT, 21.01.2026, 21:43
Es ist wirklich unfaßbar, welche Verleumdung und Zersetzung Du hier betreibst.
Weder habe ich den Marginanstieg in Prozent ausgedrückt, sondern nur Fakten wiedergegeben,
noch habe ich "Manipulation" "gejault". -
- helmut-1, 21.01.2026, 21:38
Seit 1998, schreibst Du. Es hat schon teilweise in 1996 begonnen, ich kann mich nicht mehr genau an die Anzeichen erinnern. Aber ich weiß, dass 1996 die Entscheidung in unserer Familie gefallen ist, Deutschland zu verlassen (ich habe seit 1971 dort gelebt), weil es genügend Anzeichen dafür gab, dass der Stecken begonnen hat, nicht mehr in die richtige Richtung zu schwimmen.
Und dann hat dieses elende Dreckstück 2015 noch die Grenzen aufgemacht...
Das ist aber bereits der zweite Schritt gewesen. Davor kam doch die Entscheidung von mehreren Staaten, und zwar 2014, die Gelder für die UNHCR drastisch zu kürzen oder überhaupt einzustellen. Müsste nachsehen, welche Länder da mitgespielt haben, aber Deutschland war mit dabei. Das, was die Flüchtlinge in Jordanien und den anderen Lagern da an täglicher Unterstützung bekamen, hätte weiterhin ausgereicht, um die Leute in den Lagern zu belassen.
So aber wurde das Geld um mehr als die Hälfte gekürzt, und davon konnten die Flüchtlinge in den Lagern nicht mehr leben. Deshalb kam die Erkenntnis in deren Köpfe, dass es so nicht mehr geht, und zeitgleich kam das Einladungsvideo von Merkel in allen arabischen und afghanischen Sprachen, das bis vor kurzem im Blog der "Welt" zu sehen war. Seit kurzer Zeit hat man das von dort herausgenommen.
Wäre Deutschland in der Situation, daß seine Infrastruktur intakt wäre, seine Schulen und Unis gut, seine Bürger mit Energie und Wissen versorgt und würde freie Meinungsäußerung herrschen, so daß man sagen könnte, was schief läuft, die Schuldigen benennen, zur Rechenschaft ziehen und die Probleme abstellen, so wäre unser Land auch für die neue Zeit zukunftssicher.
Ein wahres Wort. Fest steht, dass all diese Maßnahmen, die im Argen liegen, von langer Hand geplant waren. Besonders die Schulen und die Unis. Nur mit Leuten, die aus der nachwachsenden Generation kommen und wissensmäßig hinterm Berg gehalten werden, kann man diesen fatalen Abstieg einer führenden Nation bewerkstelligen.
Das Abhandenkommen einer freien Meinungsäußerung ist eine tangentiale Erscheinung, um auch die paar wenigen, die noch mitdenken können, stumm zu machen. Die Beendigung einer günstigen Energielieferung (AKW, Russen) kam ja auch nicht vom heiteren Himmel, sondern war geplant.
In dieser Regierung war Edelgard Bulmahn. Hat die deutsche Bildung und das Duale Ausbildungssystem zerschlagen.
Genau dasselbe passierte in Rumänien nach 1989. Ein Land, in dem ein hervorragendes Ausbildungssystem etabliert war, in allen handwerklichen Berufen, wurden die Berufsschulen und die handwerkliche Ausbildung abgeschafft. So hat man die Armut in diesem Land produziert, und die arbeitende Bevölkerung in die ausländischen Fabriken (in Rumänien) und zu den Bauern in Deutschland und Österreich gelotst.
Und jetzt stelle man sich vor, der jämmerliche Merz müßte da stehen und irgendwas sagen
Klar wäre das dann eine Farce, wenn dieser Jammerappen den Mund aufmacht. Aber das war ja alles gewollt. Man bringt die Versagerin (erinnere an das Verteidigungsministerium) Ursula an die Spitze, und sie wiederum organisiert, dass sich Pflaumen an die Spitze anderer Regierungen etablieren. In den osteuropäischen Staaten hat das nur in einem Staat geklappt, und das war Rumänien.
Da haben sie einen Präsidenten durch Wahlbetrug ins Amt gehievt, der zum einen alles macht, was Brüssel will, und zum anderen eine Lachplatte für diese Nation abgibt. Er ist eine Schande für Rumänien. Es gibt unzählige Videos im Land, woraus man die Unfähigkeit dieses Präsidenten ersehen kann, nicht nur sein Unvermögen, sich in englisch auszudrücken. Merz kann wenigstens rhetorisch mithalten, auch, wenn in der Analyse nur Blödsinn dabei herauskommt.
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=33478583385088677
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1326333938412620
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=882948857515179
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1399006941832903
Und hier bohrt er in der Nase:
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1944591279720375
-
Eine "echte" Petition gegen die CO2-Steuer - Lenz-Hannover, 21.01.2026, 21:06
Geht direkt in den Bundestag, vielleicht hilft es.
https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2025/_12/_11/Petition_191868.html
-
- DT, 21.01.2026, 21:02
Zudem sich die Amis und der Ami-Staat ja auf vielfältige Weise mit Rom und dem römischen Weltreich identifizieren, man muß nur mal durch DC laufen und sich die Gebäude oder selbst die Baustile in den UBahnstationen anschauen, man denkt man wäre im Pantheon in Rom.
-
- DT, 21.01.2026, 20:58
Anscheinend kannst Du zwischen Gedankenexperimenten, was politisch abginge im Falle eines hypothetischen Attentats und Aufrufen zur Gewalt nicht unterscheiden.
Du bist genau einer von denen, die freie Meinungsäußerung, freie Diskussion, freie Überlegungen verhindern wollen durch Verleumdung und durch Gaslighting.
Wenn Du keine Argumente mehr hast, dann ziehst Du selbst die Quellen, die man zitiert, oder selbst die Bildlinks in Betracht.
![[image]](https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/was-haltet-ihr-von-der-argumentationspyramide/0_big.png?v=1748092678000
)
Drück mal RESET an Deiner Birne und schmink Dir die Agent Provokateur und Staatsschutznummer ab. Typische Zersetzungstaktik. Wenn einer hier nur provoziert und rumpöbelt und andere kritisiert anstatt auch mal konstruktive Beiträge zu bringen dann bist Du das.
-
- DT, 21.01.2026, 20:38
"Deutschland ist xxx."
Was er da sagen könnte, ist:
Deutschland ist runtergekommen. Runtergewirtschaftet. Abgeranzt.
Seit 1998. Seit das elende Sozendreckspack und der grüne 68er Abschaum an der Regierung war. Fischer. Der Verräter. Hat sich von der Amifx Albright einwickeln lassen. Die Grünen haben sich von der CIA kaufen lassen. In dieser Regierung war Edelgard Bulmahn. Hat die deutsche Bildung und das Duale Ausbildungssystem zerschlagen. Damit hat sie unsere Grundlage kaputt gemacht. Vorsätzlich zerstört.
Dann kamen 16 Jahre elende Dx. Sie konnte nichts. Sie hat mit vollen Händen ausgegeben und hat sich von elenden Dreckslumpen wie Joe A einwickeln lassen. Dutzende und Hunderte Milliarden wurden aus D geplündert dank der Bankster und dank ihr. Hat sich von den Franzmännern und von der EU ausnehmen lassen.
Und dann hat dieses elende Dreckstück 2015 noch die Grenzen aufgemacht und uns mit Mohammedanern und dem Abschaum aus Afrika geflutet. Was unter dem Lenchen, dem Scholz und dem Habeck dann nochmal auf Steroiden weiterging.
Das elende linksgrüne Dreckspack hat dann seine Schergen in die Propagandamedien gesetzt, in die hohen Positionen in den Ämtern und Ministerien und hat unser Land komplett mit Wokeness, Polical Correctness und Gedankenpolizei durchsetzt. Jede Meiungsäußerung, die nur im Ansatz konservativ war, wurde unterdrückt. Das ganze hat angefangen damit, daß die elende Dx in Halle bei einem Zuhörer, der bei einer ihrer Veranstaltungen ein Schild hoch gehalten hat, mit der Entlassung gedroht hat. Etwas was nur aus der DDR oder von den Nazis bekannt war. Meinungsäußerung wurde mit wirtschaftlicher Totalstrafe bedroht. Das elende Propagandafxnmiststück.
Und dann hat sie unsere AKWs abgeschaltet und uns komplett von einer Energiequelle abhängig gemacht, die gesprengt werden konnte. Und hat unsere Infrastruktur komplett vernachlässigt, einem Mehdorn, Grube, Lutz freie Hand gelassen bei der Ausplünderung der Bahn zugunsten ihrer eigenen Boni, der elende Gollum hat die Schuldenbremse installiert, anstatt unsere Brücken, Straßen, Bahnen, Züge und Schulen zu sanieren.
Wäre Deutschland in der Situation, daß seine Infrastruktur intakt wäre, seine Schulen und Unis gut, seine Bürger mit Energie und Wissen versorgt und würde freie Meinungsäußerung herrschen, so daß man sagen könnte, was schief läuft, die Schuldigen benennen, zur Rechenschaft ziehen und die Probleme abstellen, so wäre unser Land auch für die neue Zeit zukunftssicher.
Aber aufgrund ein paar wenigen Leuten an den Schaltstellen, deren Namen ich immer und immer wieder genannt habe und die schuldig sind, ist unser Land zerstört worden.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Eine sofortige Ausschaffung aller Muselmanen, aller Kriminellen, eine öffentliche zur Rechenschaft Ziehung der Schuldigen, das wäre ein Signal für eine Wende. Für 5 Mio weniger Schmarotzer im Sozialsystem ist genügend Geld da, für 5 Mio weniger Nassauer ist Platz da, kein Wohnungsmangel, und mit der Restindustrie könnte man das Land mit 80 anstatt 85 Mio Bürgern am Laufen halten.
Es müßte eine sofortige massive Prämie für autochtone Kinder gestartet werden, damit die Geburtenzahlen pro Frau auf 2 und darüber ansteigen, Vergünstigungen ohne Ende, Ausweisung von Neubauvierteln, komplette Ausrichtung auf High-Tech, entsprechende Ausbildung in der Schule, Bezahlung von Informatik/Mathe/Naturwissenschaftslehrern in der Schule 50% höher als Sport/Geschichte/Deutsch/Religionslehrer, die Indoktinatoren der linksgrünen Propganda.
Sofortige Zerschlagung von ARD und ZDF und zur Rechenschaftziehung der Intendanten der letzten 10 Jahre.
Das wäre ein Anfang. Ein erster Schritt, um unser Land wieder aus dem Sumpf zu ziehen und zu retten, was noch da ist.
DT
-
- paranoia, 21.01.2026, 18:18
oder ein politischer Attentäter, ein Georg Elser, ein Stauffenberg,
ein Attentat auf Trump in Davos lancieren würde.Angenommen, die Schweizer würden konspirieren mit den Europäern und der Welt einen Gefallen
tun,"Das ist nur Ihre Meinung." (Didi Hallervorden in "Didi, der Doppelgänger").
selbst in CNN
CNN ist ein Propagandasender, aber dank Caroline Leavitt kriegt auch CNN regelmäßig bei Pressekonferenzen einen Fressehit.
![[[hüpf]]](images/smilies/huepf.gif)
sprechen sie davon, das 25. Amendment zu ziehen und ihn wegen "mental illness" zu entmachten,
Aber ein Pälzer Popanz weiß genau, dass der amerikanische Präsident psychisch krank ist?
Aber Biden war gar nicht krank und amtsunfähig?
Das ist ja fein!
Wer war unter Biden eigentlich für den "football" (Atomkoffer) verantwortlich? Biden?Trump verteidigt US-amerikanische Interessen. Das ist natürlich nicht schön, wenn man auf der anderen Seite steht.
DT ist jetzt aufgewacht und hat gemerkt, dass die Welt kein Streichelzoo ist.
Wie sagte mir in Hannover ein symphatisches Mitglied einer alternativen Partei: "Wir sind von Freunden umzingelt.""he is not of sound mind", da er einen civil war in Minnesota vom Zaun bricht, 1500 Pentagontruppen nach Minneapolis schicken will gegen seine eigenen Bürger, wegen "insurrection", weil die Demonstranten als "domestic terrorists" verleumdet werden, weil sie ihre Autos quer über die Straße parken.
Das amerikanische Recht schützt auch die Milliardärs-Finanzierer der Antifa.
Wo war denn Dein Rumgeheule im Forum, als US-Generalstaatsanwalt Garland Eltern als "domestic terrorists" klassifizierte?
Wo straflos Jungs (die sich als Frau fühlten) in der Schule auf das Damenklo gehen durften und dort ein Mädchen vergewaltigten?
Was wäre also, Gedankenexperiment durchgedacht, wenn durch eine Conspiracy in Davos Trump erschossen würde.Bleibt JD Vance in DC zurück oder fliegt er mit? Was wäre, wenn er auch gleich mit erledigt würde?
Würden die USA die Schweiz angreifen und einkassieren?Alle Skipisten würden dann auch nachts strahlen, obwohl keine mehr da fahren würde.
Attentatsvorbereitungen über ein Internetforum?
Oder läuft hier wieder Deine "Agent Provocateur"-Nummer?
Der Staatsschutz darf das, was Du machst.![[image]](https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/97bcc0a6-8087-4a26-84bb-57d9ecabd0ef_w1920_r1.778_fpx55_fpy45.webp)
Wer den Spiegel liest oder regelmäßig verlinkt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
-
- sprit, 21.01.2026, 17:02
--
-
- MausS, 21.01.2026, 14:20
-
- stokk', 21.01.2026, 13:46
Aha
-
Die Nazi-Methoden der ukrainischen Regierung. - helmut-1, 21.01.2026, 13:43
Es dürfte bekannt sein, wie man die doppelte Staatsbürgerschaft in Ländern wie Deutschland:
https://www.bpb.de/themen/migration-integration/regionalprofile/deutschland/557138/dopp...
oder Österreich:
https://www.oesterreich.gv.at/de/themen/menschen_aus_anderen_staaten/staatsbuergerschaf...
regelt.Aber es gibt nationalistisch geführte Länder in Europa (gehört die Ukraine überhaupt zu Europa?) wo man diese doppelte Staatsbürgerschaft mit anderen Augen sieht. Ich erinnere mich an den lustigen Ausspruch eines Kameraden beim Bundesheer, der einmal sagte: „Bischt a Tiroler, dann bischt a Mensch. Bischt koaner, dann bischt a Orschloch.“
Natürlich weiß ich, wie man das zu bewerten hat, aber diese Methode wird in der Ukraine in die Tat umgesetzt. In der Moldawischen Republik gibt es eine große Zahl von rumänischstämmigen Menschen, und diese bekommen auf Antrag neben der Moldawischen Staatsbürgerschaft anstandslos auch die rumänische Staatsbürgerschaft zuerkannt.
In der Ukraine gibt es in der Ukraine und der Nordbukowina über 400.000 rumänischstämmige „Ukrainer“, denen man die Minderheitenrechte verweigert und die nun ein neues Dilemma bekommen:Mit dem neuen Gesetz, seit dem 16.1.2026, gibt es für sie in der Ukraine keine Doppelstaatsbürgerschaft mehr, was die rumänische Bevölkerung natürlich benachteiligt. Nicht nur, dass die Kinder ab einer gewissen Schulstufe keinen Unterricht mehr in rumänischer Sprache erhalten dürfen, nicht nur, dass man die Pfarrer, die ihren Gottesdienst nach orthodoxem rumänischem Ritus vollziehen, bekämpft, verprügelt und deren Kirchen blockiert werden, nicht nur, dass man als Rumänischstämmiger in gewisse berufliche Positionen nicht kommen kann, usw., nun auch diese Einschränkung.
Details hier in rumänisch:
https://stirileprotv.ro/stiri/international/o-noua-lege-a-ceta-eniei-in-ucraina-exclude...
Niemanden interessiert das, nicht die Regierungen in Rumänien oder anderen westlichen Ländern, keine NGOs, die sich für Menschenrechte einsetzen, niemanden. Für mich wieder ein Beweis dafür, dass Recht nicht gleich Recht ist, und das jedes Recht mit verschiedenem Maß gemessen wird.
Die Medien verschweigen das, zumindest in der Mehrzahl. Es ist nicht opportun, über so etwas zu berichten, wenn man die Bevölkerung davon überzeugen muss, wie wichtig es ist, von der EU weitere Milliarden an die ukrainische korrupte Führung zu spenden. Genauso wird darüber nicht berichtet, wenn man Fotos sieht, mit Hitlergruß der Azow-Brigaden in der Ukraine.
Ich als Österreicher registriere das und ich beanstande das auch. Ich als Österreicher, der in Rumänien lebt. Aber ich schäme mich für alle, die hier eigentlich schon lange den Mund aufmachen müssten, und schweigen.
-
- dito, 21.01.2026, 13:27
Was geschah nach Caesars Ermordung?
Soweit ich das überblicke, waren die Finanzmärkte nicht besonders erschüttert. Caesars autokratische Maßnahmen (executive orders ;) blieben überwiegend in Kraft.
Und sonst noch?
´ne Mütze civil war, der von einem noch größeren Populisten mit der "Wiederherstellung der Republik" beendet wurde.
(Man erinnere sich: Caesars clementia hat ihm am Ende nichts genutzt, Octavian hat dann mal tabula rasa unter seinen Gegnern gemacht: "moriendum est!")
Feine Zeiten!
(Sollte eigentlich direkt unter DTs Treaderöffnung.)
-
- Reffke, 21.01.2026, 12:31
Ich zitiere X:
DER GLOBALISMUS IST GERADE IN DAVOS GESTORBENHoward Lutnick betrat gerade die Höhle des Löwen — und sagte dem Weltwirtschaftsforum genau das, was sie nicht hören wollten.
“Der Globalismus ist gescheitert.”
Nicht leise.
Nicht verblümt.Laut — auf ihrer Bühne.
Er zerlegte die gesamte WEF-Doktrin in wenigen Minuten:
* Offshoring höhlte den Westen aus
* Billige Arbeitskräfte zerstörten Innovationen
* Netto-Null hat Europa von China abhängig gemacht
* Souveränität beginnt mit Grenzen
Nationen müssen ihre Industrie, Energie und Medizin kontrollierenDann kam die Linie, die den Raum erschütterte:
“Warum sollte Europa einer Netto-Null zustimmen,
wenn sie nicht einmal eine Batterie herstellen?”Das ist die Wahrheit, die Globalisten nicht beantworten können.
Grüne Agenden ohne Industrie.
Klimaversprechen ohne Souveränität.
Moralische Haltung beim Auslagern der Macht nach Peking.
Amerika zuerst ist keine Isolation.
Es ist Unabhängigkeit.
Und Lutnick machte es kristallklar:
Das alte Modell ist fertig.
Das globalistische Experiment ist gescheitert.
Und die Zukunft gehört Nationen, die ihre Menschen an die erste Stelle setzen.Davos hat gerade den Nachruf gehört - live.
https://x.com/JimFergusonUK/status/2013915195584782695Hier vollständig im Zusammenhang der Diskussion:
US Secretary of Commerce Howard Lutnick speaks at the World Economic Forum
https://www.youtube.com/watch?v=eO98KgWbXFwLG Reffke
-
- joep, 21.01.2026, 12:24
… ist Tochter von Ministerpräsident Ernst Albrecht. Ohne diesen Umstand und die Quotenpolitik von Merkel wäre sie vollkommen bedeutungslos.
-
- helmut-1, 21.01.2026, 12:23
Ich hab geschrieben:
Da ich mich immer noch strikt weigere, mir ein Streicheltelefon zuzulegen und immer noch mein Nokia 1000 habe, klappt das bei mir nicht.
Jetzt muss man wissen, dass ich mein ganzes Leben gearbeitet habe, auch manuell. Ich habe Betonhände und Wurschtfinger. Wenn ich das Streicheltelefon meiner Frau benütze, dann geht das immer in die Hose. Da drücke ich immer auf drei Tasten gleichzeitig, ohne es zu wollen.
Dazu bin ich auch in beruflicher Hinsicht ein rückständiger Typ. Ich mache auch heute noch Ausführungsplanungen, auf meinem Zeichentisch, mit Rapitographen oder (neuerdings) Filzer, und lasse die Produkte dann kopieren. Egal, in welcher Größe. Ich habe es abgelehnt, mich mit CAD auseinanderzusetzen, obwohl ich auch das Gefühl habe, dass das so manches vereinfachen würde. Ich bleibe bei meiner Art der Planung, die ich noch in den 70er Jahren gelernt habe, und das hat den Vorteil, dass meine Pläne hinsichtlich der Ausführung auch stimmig sind.
-
- helmut-1, 21.01.2026, 12:14
Die Dinge, z.B. mit der Plandemie, sowie mit den Truckern, die fanden 2022 statt, und da war Trudeau am Ruder. Politisch ist Carney erst seit 2025 auf der Bühne erschienen, vorher war er ein Bankmensch. Für mich ist es also ein Unterschied, ob man von Kanada generell oder von einzelnen politischen Führern dieses Landes spricht.
Ich werfe ja auch nicht Deutschland und Hitler in einen Topf. -
- Reffke, 21.01.2026, 12:14
L.S.,
Video hat ein paar Minuten Vorlauf, es startet mit dem Eintreffen der Redner.
Carney beginnt kurz auf Französisch, das simultan übersetzt wird.
Die Rede samt Talk sind auf Englisch!Special Address by Mark Carney, Prime Minister of Canada
https://www.youtube.com/live/miM4ur5WH3Y?si=4XS0VFt5rZAswV_t&t=450LG Reffke
-
- helmut-1, 21.01.2026, 12:11
die ich nicht unterschreibe. Sind noch ein par andere. Aber mir gehts um die Vision, wie sich die Mittelstaaten verhalten sollten. Die finde ich bemerkenswert.
-
- Martin, 21.01.2026, 11:25
Es sind zwar schöne Worte, und im Zeichen der geopolitischen Machtkonzentrationen einen starken autonomeren Block mit den Europäern bilden zu wollen ist einen Versuch wert. Nur gibt es ein paar Punkte, die sich in die Falsche Richtung bewegen:
- UNO, speziell WHO und IPCC stärken zu wollen, sehe ich als Bedrohung.
- Bekenntnis zur Nachhaltigkeit heißt ein "weiter so" der unheilvollen Energiewende. Kanada hat mit seinen Ölsänden große energiehaltige Ressourcen, wenn die nachhaltige Politik aber Alberta massiv benachteiligt, wird die schöne Rede bald mit der Realität einer Volksabstimmung konfrontiert.
- Unterstützung der Ukraine bis zur Niederlage? In Kanada sitzen die ganzen Ukronazis mit viel zu viel Einfluss.
- Und wenn die Grönländer sich für die USA entscheiden, was will Kanada dann tun?Und man darf nicht vergessen, dass die kanadische Regierung die erste war, die einigen Bürgern die Bankkonten gesperrt hat. Kanada könnte als Zeichen der Bürgernähe mit den Europäern ja den Schutz vor Kontensperrungen gesetzlich durchsetzen.
-
- Joe68, 21.01.2026, 10:56
Ich erinnere an die Kontosperrung von Spendern, die den demonstrierenden Truckern Geld überwiesen hatten ( es kann siche jeder ausrechnen, was so ein Schritt bedeutet, kein Einkaufen lebenswichtiger Güter,...nr weil die Regierung die Unterstützung der Trucker als Terrorismus bezeichnet hatten).
Plus die Ausgrenzung der Ungeimpften, obwohl echte Daten dagegen sprachen, aber die damalige Führung, entweder mangels Wissen, oder schlimmer, aus Kalkül, die Zwangsimpfung vorangetrieben haben.Das gefährliche an JEDER politischen Ordnung ist ihre Skrupelosigkeit, wenn sie sich auf Seiten des 'Guten' wähnt. Da darf dann auch geschossen werden, um die Gesellschaft un die herrschenden Ordnung zu 'schützen'.
Dann kommt die brutale Seite des Staates zum Vorschein, egal ob Demokratie oder Diktatur. -
- MI, 21.01.2026, 09:57
.
-
- BerndBorchert, 21.01.2026, 08:51
bei einem plötzlichen natürlichen Herzinfarkttod von Trump bzw. Putin? Würde sich im jeweiligen Land viel ändern?
In dem Alter sind Trump und Putin ja schon. Übrigens auch in dem Alter, in dem bei vielen Demenz anfängt. Was passiert dann? würden Trump und Putin es jeweils einsehen, oder weitermachen wie Biden? (der war schon so dement, dass er kognitiv gar nicht mehr in der Lage war, es einzusehen ...)
Bernd Borchert
-
- helmut-1, 21.01.2026, 08:41
Das bin ich immer dann, wenn ich mit Äpfeln argumentiere und man mir mit Birnen darauf antwortet.
Wenn mir jemand schreibt: ....ohne den Beweis des Gegenteils zu erbringen. wäre das glaubhafter, wenn man dann Beispiele als Beweis für die nachstehende Aussage anführen würde. So aber ist diese Aussage reine Polemik, die man lediglich als Bauchmeinung (passend zur Regierungsmeinung) bezeichnen kann:
Du willst ANDERE Netzteilnehmer zwingen, ohne Filter potentiell schädlichen Netzverkehr aus sämtlichen dunklen Ecken des Internetzes anzunehmen.
Yandex hat einen relativ hohen Anteil an "komischen" Kunden, bist halt dort in schlechter Nachbarschaft.Ums nochmal klarzustellen:
Die SVS nimmt keine Mails von meiner yandex-Adresse an, sondern nur von gmail. Dabei bekomme ich auch die Rückmeldung für den Eingang auf mein Mail. Du sprichst von der Pensionsversicherung, bei mir gehts um die Krankenversicherung, da gehen die Uhren etwas anders. Die SVS hat ja auch veröffentlicht:
https://www.svs.at/cdscontent/?contentid=10007.888139
Dabei geht es um Tricks, die bei diesem Klub verwendet werden. Beispiel: Sie fordern laufende Krankmeldungen im 14-tägigen Rhythmus. Sonst stoppen sie die Zahlungen an den Erkrankten. Schickt man das als Kopie und Anhang, dann kommt keine Reaktion, lediglich die Rückmeldung, dass man das Mail erhalten hätte. Wenn die Zahlung ausbleibt, dann behauptet man bei der SVS, dass man keine Krankmeldung erhalten hätte. Erst später bin ich draufgekommen, dass sie nur Anhänge in PDF-Format annehmen. Das ist nur einer von den Tricks, - ich könnte da mehreres anführen.
Früher konnte ich auch Fax an die SVS schicken, das haben sie (angeblich wg. des Gesetzes) eingestellt:
https://www.svs.at/cdscontent/?contentid=10007.900741&portal=svsportal
Natürlich hast Du recht, dass man über andere Wege mit neuen Techniken mit denen kommunizieren kann. Das Problem ist, z.B. bei ID Austria, dass man dafür eine App einrichten muss, übers Handy. Da ich mich immer noch strikt weigere, mir ein Streicheltelefon zuzulegen und immer noch mein Nokia 1000 habe,klappt das bei mir nicht.
Ich habe einen PC und habe Mailadressen, über die ich kommuniziere. O.k., mit gmail klappt das ja auch.
Aber ich wehre mich dagegen, dass man mir vorschreiben will, mit welcher Emailadresse ich mit diesen Leuten kommunizieren "darf" und mit welcher nicht. Bei der SVS war das bislang eine Ausnahme, und nun hat das auch der Netzanbieter eingeführt, obwohl ich mit dem noch vor zwei Jahren über yandex kommuniziert habe.
Deshalb meine Feststellung, dass es in der österr. Verfassung keinen Passus gibt, der die freie Wahl des Kommunikationsmittels garantiert. Warum ist das für mich so wichtig:
Die Technologie ändert sich und nimmt andere Formen an. Das bedeutet, dass eine Zeit kommen wird, wo man regelrecht gezwungen wird, sich ein Smartphone zuzulegen, ohne dem man dann gar nicht mehr kommunizieren kann. Was natürlich den Vorteil für diejenigen hat, die uns kontrollieren wollen, dass ihnen dadurch wesentlich mehr Möglichkeiten geboten werden. Genauso wie bei der bargeldlosen Zahlung, etc. etc.
Gegen die zunehmende Einschränkung der persönlichen Freiheit wehre ich mich, das war mein Ansatz. Mir vorzuschreiben, welche Mailadresse ich gefälligst zu verwenden habe, ist für mich eine Einschränkung der Freiheit. Das Prekäre war dabei für mich, dass es auch nicht in der Verfassung verankert ist.
Ich weiß nicht, wie es in anderen Ländern ist, aber z.B. hier in Rumänien kann man bei verschiedenen Fachärzten nur mehr über online einen Termin vereinbaren, nicht mehr telefonisch oder persönlich. Die Postfiliale in unserer Stadt schließt in absehbarer Zeit, weil das Briefaufkommen zu gering ist. Dann gibts nur mehr private Kurierdienste. Bin gespannt, wie das dann geht, wenn die SVS mir ihre Schreiben per Post zukommen lassen will, wie seit eh und je.
Es wird immer schlimmer.
-
- DT, 21.01.2026, 08:35
Ich habe aber nicht nach einer Bewertung irgendwelcher "Gewaltphantasien" gefragt, sondern nach einem objektiven Gedankenexperiment, man muß als Investor alle Möglichkeiten einmal im Kopf durchspielen.
Was würde eine solche Tat auslösen, global, lokal, in der Wirtschaft, an der Börse.
DT
PS: Es muß ja wohl möglich sein, in einem Diskussionsforum über Börse, Politik etc. alle möglichen Gedanken neutral zu diskutieren, ohne daß man für die Äußerung eines einfachen Gedankens und einer Möglichkeit gleich gedisst wird. Wir sollten in unserem Forum hier drüber stehen über die Foren wie die Leserbriefe bei der ZEIT, taz etc. und das gleiche nicht in die andere Richtung betreiben. Ich habe nicht zu dieser Tat aufgerufen.
-
- BerndBorchert, 21.01.2026, 08:21
Sie wollten abwechselnd Putin und/oder Trump von Attentätern erschießen lassen, um der Welt Frieden zu bescheren und auch auch andere Probleme der Welt zu lösen.
Besonders enttäuschend war, dass diese Leute gar nicht die ehemaligen Schul-Linken aus den 80ern waren, sondern die eher bürgerlichen Klassenkameraden, die auch ein bürgerliches Leben mit Beruf und Familie im Zentrum führen: Polizist, Arzt, Ingenieur, etc.
Ich kann da nur den Kopf schütteln. Vielleicht sind sie im September ein bisschen wachgerüttelt worden als der rechtskonservative Aktivist in den USA (Name vergessen) von einem Weltverbesserungs-Typen erschossen wurde.
Bernd Borchert
-
Die Rede des kanadischen Premiers in Davos beim IWF: - helmut-1, 21.01.2026, 08:04
In Davos, Schweiz, hielt der kanadische Premierminister Mark Carney eine Rede, die meiner Meinung nach in zukünftigen Geschichtsbüchern als eine Rede von epochaler Bedeutung verzeichnet werden wird. Sie ist tiefgründig, treffend und für eine andere „Mittelmächte“ wie z.B. Australien von großer Relevanz.
Natürlich unterschreibe ich nicht jeden Satz davon, aber ich vergleiche den Inhalt mit Aussagen von deutschsprachigen Kanzlern, wie z.B. Deutschland oder Österreich. Da merkt man dann schnell, welche Hinterwäldler da eine Führungsrolle für sich beanspruchen.
Hier ist der vollständige Text dieser Rede. Ich empfehle dringend, ihn vollständig zu lesen, und habe ihn gleich übersetzt:
„Es ist mir eine Freude – und eine Pflicht –, an diesem Wendepunkt für Kanada und für die Welt bei Ihnen zu sein.
Heute werde ich über den Bruch in der Weltordnung sprechen, über das Ende einer schönen Geschichte und den Beginn einer brutalen Realität, in der die Geopolitik zwischen den Großmächten keinen Beschränkungen unterliegt.
Ich möchte Ihnen aber auch darlegen, dass andere Länder, insbesondere Mittelmächte wie Kanada, nicht machtlos sind. Sie haben die Fähigkeit, eine neue Ordnung aufzubauen, die unsere Werte verkörpert, wie die Achtung der Menschenrechte, nachhaltige Entwicklung, Solidarität, Souveränität und territoriale Integrität der Staaten.
Die Macht der weniger Mächtigen beginnt mit Ehrlichkeit.
Jeden Tag werden wir daran erinnert, dass wir in einer Ära der Rivalität zwischen Großmächten leben. Dass die auf Regeln basierende Ordnung verblasst. Dass die Starken tun, was sie können, und die Schwachen leiden, was sie müssen.
Dieser Aphorismus von Thukydides wird als unvermeidlich dargestellt – als natürliche Logik der internationalen Beziehungen, die sich wieder durchsetzt. Angesichts dieser Logik neigen Länder stark dazu, sich anzupassen, um zurechtzukommen. Um zu entgegenzukommen. Um Ärger zu vermeiden. In der Hoffnung, dass Konformität Sicherheit bringt.
Das wird es nicht.
Was sind also unsere Optionen?
1978 schrieb der tschechische Dissident Václav Havel einen Aufsatz mit dem Titel „Die Macht der Machtlosen“. Darin stellte er eine einfache Frage: Wie konnte sich das kommunistische System aufrechterhalten?
Seine Antwort begann mit einem Gemüsehändler. Jeden Morgen hängt dieser Ladenbesitzer ein Schild in sein Fenster: „Arbeiter aller Länder, vereinigt euch!“ Er glaubt nicht daran. Niemand glaubt daran. Aber er hängt das Schild trotzdem auf – um Ärger zu vermeiden, um Konformität zu signalisieren, um sich anzupassen. Und weil jeder Ladenbesitzer in jeder Straße dasselbe tut, bleibt das System bestehen.
Nicht allein durch Gewalt, sondern durch die Teilnahme gewöhnlicher Menschen an Ritualen, von denen sie insgeheim wissen, dass sie falsch sind.
Havel nannte dies „Leben in einer Lüge“. Die Macht des Systems beruht nicht auf seiner Wahrheit, sondern auf der Bereitschaft aller, so zu tun, als wäre es wahr. Und seine Fragilität hat denselben Ursprung: Wenn auch nur eine Person aufhört, so zu tun – wenn der Gemüsehändler sein Schild entfernt –, beginnt die Illusion zu bröckeln.
Es ist an der Zeit, dass Unternehmen und Länder ihre Schilder abnehmen.
Jahrzehntelang prosperierten Länder wie Kanada unter dem, was wir als regelbasierte internationale Ordnung bezeichneten. Wir traten ihren Institutionen bei, lobten ihre Prinzipien und profitierten von ihrer Vorhersehbarkeit. Unter ihrem Schutz konnten wir eine wertebasierte Außenpolitik verfolgen.
Wir wussten, dass die Geschichte der internationalen regelbasierten Ordnung teilweise falsch war. Dass sich die Stärksten aus Bequemlichkeit selbst davon befreien würden. Dass Handelsregeln asymmetrisch durchgesetzt wurden. Und dass das Völkerrecht je nach Identität des Angeklagten oder des Opfers mit unterschiedlicher Strenge angewendet wurde.
Diese Fiktion war nützlich, und insbesondere die amerikanische Hegemonie trug dazu bei, öffentliche Güter bereitzustellen: offene Seewege, ein stabiles Finanzsystem, kollektive Sicherheit und Unterstützung für Rahmenwerke zur Beilegung von Streitigkeiten.
Also haben wir das Schild ins Fenster gestellt. Wir haben an den Ritualen teilgenommen. Und wir haben es weitgehend vermieden, auf die Diskrepanz zwischen Rhetorik und Realität hinzuweisen.
Dieser Kompromiss funktioniert nicht mehr.
Lassen Sie mich ganz offen sein: Wir befinden uns mitten in einem Bruch, nicht in einer Übergangsphase.
In den letzten zwei Jahrzehnten hat eine Reihe von Krisen in den Bereichen Finanzen, Gesundheit, Energie und Geopolitik die Risiken einer extremen globalen Integration offenbart.
In jüngerer Zeit begannen die Großmächte, die wirtschaftliche Integration als Waffe einzusetzen. Zölle als Druckmittel. Finanzinfrastruktur als Zwangsmittel. Lieferketten als Schwachstellen, die es auszunutzen gilt.
Man kann nicht „in der Lüge“ des gegenseitigen Nutzens durch Integration leben, wenn die Integration zur Quelle der Unterordnung wird.
Die multilateralen Institutionen, auf die sich Mittelmächte verlassen haben – die WTO, die UNO, die COP –, die Architektur der kollektiven Problemlösung, sind stark geschwächt.
Infolgedessen kommen viele Länder zu denselben Schlussfolgerungen. Sie müssen eine größere strategische Autonomie entwickeln: in den Bereichen Energie, Ernährung, kritische Mineralien, Finanzen und Lieferketten.
Dieser Impuls ist verständlich. Ein Land, das sich nicht selbst ernähren, mit Energie versorgen oder verteidigen kann, hat nur wenige Optionen. Wenn die Regeln einen nicht mehr schützen, muss man sich selbst schützen.
Aber lassen Sie uns klar sehen, wohin das führt. Eine Welt voller Festungen wird ärmer, zerbrechlicher und weniger nachhaltig sein.
Und es gibt noch eine weitere Wahrheit: Wenn Großmächte selbst den Anschein von Regeln und Werten aufgeben, um ihre Macht und Interessen ungehindert zu verfolgen, werden die Gewinne aus dem „Transaktionalismus“ schwieriger zu wiederholen sein. Hegemonialmächte können ihre Beziehungen nicht kontinuierlich monetarisieren.
Verbündete werden sich diversifizieren, um sich gegen Unsicherheiten abzusichern. Sie werden Versicherungen abschließen. Sie werden ihre Optionen erweitern. Dadurch wird die Souveränität wiederhergestellt – eine Souveränität, die einst auf Regeln beruhte, aber zunehmend in der Fähigkeit verankert sein wird, Druck standzuhalten.
Wie ich bereits sagte, hat ein solches klassisches Risikomanagement seinen Preis, aber die Kosten für strategische Autonomie, für Souveränität, können auch geteilt werden. Kollektive Investitionen in Resilienz sind kostengünstiger, als wenn jeder seine eigene Festung baut. Gemeinsame Standards reduzieren Fragmentierung. Komplementaritäten sind eine positive Summe.
Die Frage für Mittelmächte wie Kanada ist nicht, ob wir uns an diese neue Realität anpassen sollen. Das müssen wir. Die Frage ist, ob wir uns anpassen, indem wir einfach höhere Mauern bauen – oder ob wir etwas Ambitionierteres tun können.
Kanada gehörte zu den ersten, die den Weckruf hörten, was uns zu einer grundlegenden Änderung unserer strategischen Haltung veranlasste.
Die Kanadier wissen, dass unsere alte, bequeme Annahme, dass unsere geografische Lage und unsere Bündnismitgliedschaften automatisch Wohlstand und Sicherheit garantieren, nicht mehr gültig ist.
Unser neuer Ansatz basiert auf dem, was Alexander Stubb als „wertorientierten Realismus“ bezeichnet hat – oder, anders ausgedrückt, wir wollen prinzipientreu und pragmatisch sein.
Wir halten uns an unsere grundlegenden Werte: Souveränität und territoriale Integrität, das Verbot der Anwendung von Gewalt, außer wenn dies mit der Charta der Vereinten Nationen vereinbar ist, sowie die Achtung der Menschenrechte.
Wir sind pragmatisch und erkennen an, dass Fortschritte oft schrittweise erzielt werden, dass Interessen auseinandergehen und dass nicht jeder Partner unsere Werte teilt. Wir engagieren uns umfassend, strategisch und mit offenen Augen. Wir nehmen die Welt aktiv so an, wie sie ist, und warten nicht auf eine Welt, wie wir sie uns wünschen.
Kanada passt seine Beziehungen so an, dass ihre Tiefe unsere Werte widerspiegelt. Angesichts der Fluidität der Weltordnung, der damit verbundenen Risiken und der Bedeutung dessen, was als Nächstes kommt, legen wir den Schwerpunkt auf ein breites Engagement, um unseren Einfluss zu maximieren.
Wir verlassen uns nicht mehr nur auf die Stärke unserer Werte, sondern auch auf den Wert unserer Stärke.
Diese Stärke bauen wir im eigenen Land auf.
Seit meinem Amtsantritt haben wir die Steuern auf Einkommen, Kapitalerträge und Unternehmensinvestitionen gesenkt, alle bundesstaatlichen Hindernisse für den interprovinziellen Handel beseitigt und beschleunigen Investitionen in Höhe von einer Billion Dollar in Energie, KI, strategische Mineralien, neue Handelskorridore und darüber hinaus.
Wir verdoppeln unsere Verteidigungsausgaben bis 2030 und tun dies auf eine Weise, die unsere heimischen Industrien stärkt.
Wir diversifizieren rasch im Ausland. Wir haben eine umfassende strategische Partnerschaft mit der Europäischen Union vereinbart, einschließlich des Beitritts zu SAFE, dem europäischen Beschaffungsbündnis für Verteidigungsgüter.
In den letzten sechs Monaten haben wir zwölf weitere Handels- und Sicherheitsabkommen auf vier Kontinenten unterzeichnet.
In den letzten Tagen haben wir neue strategische Partnerschaften mit China und Katar geschlossen.
Wir verhandeln derzeit über Freihandelsabkommen mit Indien, ASEAN, Thailand, den Philippinen und Mercosur.
Um zur Lösung globaler Probleme beizutragen, verfolgen wir eine variable Geometrie – unterschiedliche Koalitionen für unterschiedliche Themen, basierend auf Werten und Interessen.
In Bezug auf die Ukraine sind wir ein Kernmitglied der Koalition der Willigen und einer der größten Pro-Kopf-Beitragszahler für deren Verteidigung und Sicherheit.
In Bezug auf die Souveränität der Arktis stehen wir fest an der Seite Grönlands und Dänemarks und unterstützen uneingeschränkt ihr einzigartiges Recht, über die Zukunft Grönlands zu entscheiden. Unser Bekenntnis zu Artikel 5 ist unerschütterlich.
Wir arbeiten mit unseren NATO-Verbündeten (einschließlich der nordischen und baltischen Staaten) zusammen, um die Nord- und Westflanke des Bündnisses weiter zu sichern, unter anderem durch Kanadas beispiellose Investitionen in Überhorizontradar, U-Boote, Flugzeuge und Bodentruppen. Kanada lehnt Zölle über Grönland entschieden ab und fordert gezielte Gespräche, um die gemeinsamen Ziele der Sicherheit und des Wohlstands für die Arktis zu erreichen.
Im Bereich des plurilateralen Handels setzen wir uns für Bemühungen ein, eine Brücke zwischen der Transpazifischen Partnerschaft und der Europäischen Union zu schlagen und einen neuen Handelsblock mit 1,5 Milliarden Menschen zu schaffen.
Im Bereich wichtiger Mineralien bilden wir Einkaufsgemeinschaften innerhalb der G7, damit die Welt ihre Versorgung diversifizieren und nicht mehr von wenigen Anbietern abhängig sein kann.
Im Bereich KI arbeiten wir mit gleichgesinnten Demokratien zusammen, um sicherzustellen, dass wir letztendlich nicht gezwungen sind, uns zwischen Hegemonialmächten und Hyperscalern zu entscheiden.
Das ist kein naiver Multilateralismus. Es handelt sich auch nicht um ein Vertrauen auf geschwächte Institutionen. Es geht darum, Koalitionen zu bilden, die Thema für Thema funktionieren, mit Partnern, die genügend Gemeinsamkeiten haben, um gemeinsam zu handeln. In einigen Fällen wird dies die große Mehrheit der Nationen sein.
Und es entsteht ein dichtes Netz von Verbindungen in den Bereichen Handel, Investitionen und Kultur, auf das wir für zukünftige Herausforderungen und Chancen zurückgreifen können.
Mittlere Mächte müssen gemeinsam handeln, denn wer nicht mit am Tisch sitzt, landet auf der Speisekarte.
Großmächte können es sich leisten, alleine zu handeln. Sie verfügen über die Marktgröße, die militärische Kapazität und den Einfluss, um Bedingungen zu diktieren. Mittlere Mächte haben das nicht. Aber wenn wir nur bilateral mit einer Hegemonialmacht verhandeln, verhandeln wir aus einer Position der Schwäche heraus. Wir akzeptieren, was uns angeboten wird. Wir konkurrieren miteinander darum, wer am entgegenkommendsten ist.
Das ist keine Souveränität. Es ist die Ausübung von Souveränität unter Akzeptanz der Unterordnung.
In einer Welt der Rivalität zwischen Großmächten haben die Länder dazwischen die Wahl: entweder miteinander um Gunst zu konkurrieren oder sich zusammenzuschließen, um einen dritten Weg mit Einfluss zu schaffen.
Wir sollten uns durch den Aufstieg der harten Macht nicht davon ablenken lassen, dass die Macht der Legitimität, Integrität und Regeln weiterhin stark bleiben wird – wenn wir uns dafür entscheiden, sie gemeinsam auszuüben.
Das bringt mich zurück zu Havel.
Was würde es für Mittelmächte bedeuten, „in Wahrheit zu leben”?
Es bedeutet, die Realität beim Namen zu nennen. Aufhören, sich auf die „regelbasierte internationale Ordnung“ zu berufen, als ob sie noch so funktionieren würde, wie sie angepriesen wird. Das System beim Namen nennen: eine Zeit der sich verschärfenden Rivalität zwischen Großmächten, in der die Mächtigsten ihre Interessen mit wirtschaftlicher Integration als Zwangsmittel verfolgen.
Es bedeutet, konsequent zu handeln. Die gleichen Maßstäbe auf Verbündete und Rivalen anzuwenden. Wenn Mittelmächte wirtschaftliche Einschüchterung aus einer Richtung kritisieren, aber schweigen, wenn sie aus einer anderen Richtung kommt, halten wir das Schild im Fenster.
Es bedeutet, das aufzubauen, woran wir angeblich glauben. Anstatt auf die Wiederherstellung der alten Ordnung zu warten, sollten Institutionen und Vereinbarungen geschaffen werden, die wie beschrieben funktionieren.
Und es bedeutet, den Hebel zu reduzieren, der Zwang ermöglicht. Der Aufbau einer starken Binnenwirtschaft sollte immer die Priorität jeder Regierung sein. Internationale Diversifizierung ist nicht nur wirtschaftliche Vorsicht, sondern die materielle Grundlage für eine ehrliche Außenpolitik. Länder verdienen sich das Recht auf prinzipielle Standpunkte, indem sie ihre Anfälligkeit für Vergeltungsmaßnahmen verringern.
Kanada hat das, was die Welt will. Wir sind eine Energiesupermacht. Wir verfügen über riesige Reserven an wichtigen Mineralien. Wir haben die am besten ausgebildete Bevölkerung der Welt. Unsere Pensionsfonds gehören zu den größten und anspruchsvollsten Investoren weltweit. Wir haben Kapital, Talente und eine Regierung mit enormen finanziellen Möglichkeiten, um entschlossen zu handeln.
Und wir haben Werte, die viele andere anstreben.
Kanada ist eine pluralistische Gesellschaft, die funktioniert. Unser öffentlicher Raum ist laut, vielfältig und frei. Die Kanadier bekennen sich weiterhin zur Nachhaltigkeit.
Wir sind ein stabiler, verlässlicher Partner – in einer Welt, die alles andere als das ist –, ein Partner, der langfristige Beziehungen aufbaut und schätzt.
Kanada hat noch etwas anderes: ein Bewusstsein für das, was geschieht, und die Entschlossenheit, entsprechend zu handeln.
Wir verstehen, dass dieser Bruch mehr als nur Anpassung erfordert. Er erfordert Ehrlichkeit gegenüber der Welt, wie sie ist.
Wir nehmen das Schild aus dem Fenster.
Die alte Ordnung kommt nicht zurück. Wir sollten ihr nicht nachtrauern. Nostalgie ist keine Strategie.
Aber aus dem Bruch können wir etwas Besseres, Stärkeres und Gerechteres aufbauen.
Das ist die Aufgabe der Mittelmächte, die in einer Welt der Festungen am meisten zu verlieren und in einer Welt echter Zusammenarbeit am meisten zu gewinnen haben.
Die Mächtigen haben ihre Macht. Aber auch wir haben etwas – die Fähigkeit, aufzuhören, so zu tun als ob, die Realität beim Namen zu nennen, unsere Stärke im eigenen Land aufzubauen und gemeinsam zu handeln.
Das ist der Weg Kanadas. Wir haben uns offen und selbstbewusst dafür entschieden.
Und dieser Weg steht jedem Land offen, das bereit ist, ihn gemeinsam mit uns zu gehen.”
-
- BerndBorchert, 21.01.2026, 08:01
hellgrün die bekannte Mercator Karte, und dunkelgrün die wirklich Fläche:
![[image]](https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2018/11/mercator-true-size.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=tK7yTJ8Mk7A
auch Russland ist in Wirklichkeit nicht so riesig: es passt in Nordafrika rein.
Gerhard Mercator, geflüchtet aus Flandern (vor Verfolgung durch Katholiken) nach Duisburg (die Uni dort wurde eine Zeitlang nach ihm benannt)
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Mercator -
- helmut-1, 21.01.2026, 07:59
Besser kann man es nicht beschreiben, deckt sich mit meinen Beobachtungen.
Ich habe bei meinem Kommentar zwei Buchstaben vergessen, die es genauer bezeichnet hätten:
Die Leute sind u.a. wg. des Euros und des abgelehnten Referendums auf die Straße gegangen
![[[motz]]](images/smilies/motz.gif)