Gelegenheit freundlich zu sein: @Heraklit, ASML

stokk', Dienstag, 21.01.2025, 22:14 vor 24 Tagen 2073 Views

bearbeitet von stokk', Dienstag, 21.01.2025, 22:21

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=661805

Heraklit @, Sonntag, 20.10.2024, 18:36 @ DT
Ein paar Einzelaktien möchte ich bei Gelegenheit auch wieder kaufen, hätte da aktuell an ASML gedacht. Ob der Boden bei ASML bereits erreicht wurde, kann ich nicht einschätzen - auch besteht hier ein größeres China/Taiwan-Risiko, weswegen ich etwas unschlüssig bin.

Der Markt hat Dir geantwortet:

[image]

Was haelst Du von Canon als ASML Alternative? oT

Dragonfly ⌂ @, Mittwoch, 22.01.2025, 03:42 vor 24 Tagen @ stokk' 1111 Views

Was haelst Du von Canon als ASML Alternative? oT

Canon ist sicherlich keine ASML Alternative. (mT)

DT @, Mittwoch, 22.01.2025, 12:38 vor 24 Tagen @ stokk' 994 Views

Canon hat sich seit der Krise 2008/09 aus der vordersten Front der Lithographie verabschiedet.
Damals wurden die Leute entlassen, weil die Nachfrage über Nacht auf Null zusammengebrochen ist.

Zeiss war schlauer und hat alle Leute behalten. Als wenige Monate später der Markt nicht nur angezogen hat, sondern fast heißgelaufen ist, konnte Zeiss die Lithographieobjektive liefern und Canon nicht.

Desweiteren haben die Zeiss-Vorstände, vor allem Dieter Kurz und Karl Lamprecht die EUV Lithographie massiv vorangetrieben. DUV konnte Canon noch, aber bei EUV hat Zeiss jetzt ein Monopol, zusammen mit Trump und mit ASML.

Nanoimprint-Lithographie ist keine Alternative zur EUV Lithographie. Bei Durchsatz, Genauigkeit, Qualität etc. kann sie nicht mit der EUV Lithographie mithalten und schon gar nicht mit der High NA EUV Lithographie.

Die Tatsache, daß die Amis ASML verboten haben, auch DUV nach China auszuliefern, und die Tatsache, daß mehrere Maschinen, die für einen Autohersteller (!) gedacht waren jetzt auf einem Flughafen warten und keine Exportgenehmigung haben, wird die Chinesen dazu bringen, die DUV Technologie selber massiv voran zu treiben. Klassische Optikfertigung ist etwas, was man mit entsprechender Feinmechanik und Optik selber machen kann, und die Interferometrie zur Vermessung beherrschen die Chinesen auch. Sie haben genug deutsche Maschinen, um ihre Fertigung mit hoher Qualität voranzubringen, und die meisten Patente dazu sind alt genug daß sie abgelaufen sind.

Das Lithographie-High-Tech Geschäft ist momentan noch der einzige Wachstumsmarkt, den Deutschland bedient. Fällt der auch noch, ist praktisch nichts mehr übrig, denn die Chinesen investieren auch massiv in Medizintechnik, ein Bereich, der bisher hohe Fertigungstiefe und gute Margen für deutsche Firmen brachte.

Kommt nichts nach (und danach sieht es nicht aus, auch aufgrund der unfaßbar dummen linksgrünen Schulpolitik, die selbst ein HighTech-Land wie Baden-Württemberg komplett abgewirtschaftet hat und selbst in Bayern, das jetzt wieder auf G9 geht und dann aber wegen Lehrermangels nicht Mathe, Physik, Chemie und Informatik ausbaut, sondern Deutsch, Musik und Religion!) fehlen die Grundlagen.

China, Korea, Singapore etc. haben durch kluge und massive Investitionen in MINT-Fächer über Jahrzehnte die Basis für die "Produktion" von über 1 Mio Ingenieuren und MINT-Absolventen pro Jahr gelegt, das Herz und die Basis ihrer High-Tech Industrie.

Die linksgrünen US- und Soros-Trojaner in Berlin sowie in den Hauptstädten der Bundesländer haben die Axt an den Stamm des deutschen Wohlstandes gelegt, die technische Bildung.

Eine der Hauptschuldigen ist Edelgard Bulmahn in den 2000er Jahren unter der SPD Regierung Schröder, die das duale Ausbildungssystem, das deutsche Diplom etc. gekippt hat. Die Früchte ihrer Zerstörungspolitik treten jetzt deutlicher als je zu Tage.

Zusammen mit Merkels Verfassungsbrüchen und den linskgrünroten Abrißbirne der Ampel ist Deutschland gründlicher zerstört als Gaza. Dort funktioniert wenigstens die Demographie noch, und die mohammedanischen Männer haben einen ungebrochenen Fortpflanzungs- und Kampfestrieb und -wille, und deren Weiber machen willig die Beine breit und machen genau das, was das deutsche Volk vor dem Untergang retten würde, nämlich >2 Kinder pro Frau zu bekommen. Diese Maßnahmen wären die einzigen, die das deutsche Volk mittelfristig vor dem Untergang bewahren könnte.

DT

Gut, Du bist ja im Thema

stokk', Mittwoch, 22.01.2025, 12:50 vor 24 Tagen @ DT 972 Views

bearbeitet von stokk', Mittwoch, 22.01.2025, 12:58

Welche deutsche Firma?

Habe Aixtron, LPKF, Siltronic und PVA Tepla auf der Watchlist. Alle runtergeprügelt.
Welches Produkt wird wirklich im Weltmarkt gebraucht?

Gruß
stokk

Hallo Stokk (mT)

DT @, Mittwoch, 22.01.2025, 15:00 vor 23 Tagen @ stokk' 938 Views

Trumpf CO2 Laser für EUV Lithographie.
Keine Aktien verfügbar, die Firma gehört der Leibinger-Stiftung mit den Kindern Nicola, Peter und Regine.

Zeiss EUV Lithographieoptiken, keine Aktien verfügbar, die Firma gehört der Carl-Zeiss-Stiftung, der auch Schott gehört.

Heraeus Quarzglassubstrate. Keine Aktien verfügbar, die Firma gehört der Heraeus Holding, zu 100% im Besitz der Familie.

Vielleicht doch lieber Medizintechnikprodukte, wie zB von Karl Storz oder von B. Braun?
Keine Aktien verfügbar, die erste Firma gehört Sibyll Storz und ihrem Sohn Karl-Christian, im letzteren Falle Ludwig Georg Braun und seiner Tochter Anna Maria Braun.

Vielleicht Medikamente von Boehringer Ingelheim? Hmm, leider keine Aktien verfügbar. Gehört Hubertus von Baumbach sowie Christian Boehringer und deren Familien.

Ergo: gute Mittelständler und hidden champions auf dem Weltmarkt sind Stiftungen (dazu zähle ich auch die Bosch-Stiftung, die auch an die Familie Bosch ausschüttet) oder im Familienbesitz oder im Gesellschafterbesitz, wie das zB bei der Firma Vector der Fall ist (Vector-Stiftung und die 4 Gründer/Gesellschafter).

DT

das ist das Dilemma der Anlagemöglichkeiten in Deutschland,

aliter @, Mittwoch, 22.01.2025, 21:17 vor 23 Tagen @ DT 885 Views

dass sehr viele hervorragende Firmen u.a. "hidden champions" aber auch z.B. Herrenknecht und technologische Spitzenreiter nicht für den einfachen Bürger als Aktienanlage zur Verfügung stehen, nur die alten Grosskonzerne mit ihren Unwägbarkeiten wie Bayer ,VW etc. Das ist bedauerlich, denn wie will die Regierung die Altersvorsorge in die Hände der Bürger legen, wenn der "gute Teil" der Wirtschaft für Anlagezwecke nicht zur verfügung steht. Anlagen im Ausland fragwürdig, meine Erfahrungen mit Griechenland und Russland sind nicht ermutigend.

Wieso sind Anlagen im Ausland fragwürdig? (mT)

DT @, Donnerstag, 23.01.2025, 15:28 vor 22 Tagen @ aliter 824 Views

Apple, Amazon, Microsoft, Nvidia: Marktführer mit Spitzentechnologie.
Exxon, Chevron, BP, Equinor: Besitzer der großen Welt-Energiereserven. Stabile Dividenden von 5% und mehr.

British American Tobacco: Hat die ganzen Junkies abhängig vom Nikotin, Dividendenrendite im Bereich von 8%.

Militär stark in den nächsten Jahren, Rheinmetall, Hensoldt, Boeing, Lockheed Martin, Palantir etc.
Wenn man daran glaubt, das Digitalisierung und Chips eine große Rolle in der Zukunft spielen werden, dann Cadence, Synopsys, ARM, AMD, ASML, etc.

Wer E-Autos und Elons Space-Ambitionen (auch für das US Militär - StarGate) mag: TL0.

Wer an deutsche Firmen glaubt: Software. SAP. Münchener Rück und die Allianz. Haben geliefert in den letzten Jahren, zahlen 5% Dividendenrendite.

Und im Notfall: Berkshire Hathaway. Warren Buffet mit seiner Methode hat konstant geliefert und das Team das nach ihm kommen wird sicherlich auch.

Wo ist das Problem? Noch nie war es so einfach, international und zu geringen Gebühren anzulegen und auch wieder rauszugehen, wenn man Angst hat.

DT

Werbung