... und so hingeschlampte LINKs natürlich ebenfalls.

Text ist immer besser, und oft kann man im LINK schon erkennen, um was es geht:

https://www.berliner-zeitung.de/news/ex-eu-kommissar-thierry-breton-droht-bundestagswah...

es ist ein Ex-Kommissar; das macht es aber nicht besser.

Warum schlafen die Schafe?

Die einen, weil sie vollgefressen sind - schätzungsweise 40 % der Bevölkerung. Die anderen haben ABGESCHALTET, sind im Schlafmodus, weil sie desinteressiert und frustriert sind - wohl ein weiteres Drittel - ihnen ist das Ende (GO) egal. Noch Drittel schläft, weil sie erschöpft sind. Und 10% der Schlafschafe schlafen nicht, sondern stehen rum: kommentieren, teilen LINKs, und warten auf den neuen großartigen Lenker, der es für sich richtet.

Aber es wird der große Geier kommen!

Er hat einen rechten und einen linken Flügel, jeder mit vielen farbigen Federn, doch es ist ein und der selbe Vogel.

Was für eine überwältigende Erkenntnis, zu der der Thread-Eröffner @Andree gelangt ist: "Wenig ist, wie es zu sein vorgibt". Falsch. Denn nicht "wenig", sondern nichts ist, wie es scheint.

Die Menschheit zeigt einige Verhaltensweisen und Entwicklungen, die nach den Prinzipien der Evolutionstheorie und der Ökologie ihr eigenes Überleben gefährden könnten. Je entwickelter die Technologien werden, desto größer ist das Risiko der Selbstzerstörung.

Wenn eine Gesellschaft nicht in der Lage ist, ihre sittlichen und moralischen Normen in gleicher Weise zu entwickeln wie ihre technologischen Fähigkeiten, um diese verantwortungsvoll zu nutzen, steigt das Risiko der Selbstzerstörung exponentiell.

Das Risiko der Selbstauslöschung steigt exponentiell, wenn die Technologien in den Händen von egoistischen, irrationalen, narzisstischen und psychopathischen Akteuren liegen, die erfahrungsgemäss erfolgreicher die Macht erlangen als glückliche Familienväter, denen die Zukunft ihrer Kinder am Herzen liegt. Die moderne Gesellschaft bevorzugt Narzissten und Psychopathen, deren herausragendes Talent die Zerstörung von allem ist, was wir Kultur nennen.

Gleichzeitig nehmen die meisten Menschen das exponentiell steigende Risiko der Selbstzerstörung nicht wahr, weil deren Geisteskraft die Exponentialfunktion nicht fassen kann - abgesehen davon, das bekanntlich 90 Prozent ohnehin nicht selber denken, weil sie in ihrer Bequemlichkeit "eher sterben als denken" wollen (https://angstambulanz.info/index.html#lernen).

Leider hat @Weiner im Jahr 2025 recht mit der Feststellung: Die restlichen "10% der Schlafschafe schlafen nicht, sondern stehen rum: kommentieren, teilen LINKs, und warten auf den neuen großartigen Lenker, der es für sich richtet". Als der geschätzte und oft zitierte Psychologie-Professor Ernst Pöppel im Jahr 2016 klagte, dass "nur rund zehn Prozent der Menschen selber denken und ihr Leben in die eigene Hand nehmen" (https://angstambulanz.info#denken), war die Verblödung noch nicht so weit fortgeschritten. Auch die Verblödung und die Bequemlichkeit ist seit 2016 exponentiell gewachsen.

Die Restintelligenz erkennt man bei den einstmals Schreibkundigen, dass sie gerade noch einen Link setzen, aber keine Texte mehr schreiben können. Sagte doch die OECD kürzlich über die Deutschen: Neun von zehn Erwachsene sind nicht mehr in der Lage, mehrere Seiten zusammenhängenden Text zu verstehen. Globale Verdachtsdiagnose: Digitalverblödung.

Insofern kommen wir dem Zeitpunkt näher, wo der letzte Krieg oder die letzte grosse Torheit den Planeten von der Spezies Mensch befreien wird. Zu Zeiten der alten Römer war das Potential der Selbstzerstörung noch auf die Grobmechanik beschränkt. Nun haben wir den Psychopathen die Möglichkeiten der Kernphysik in die Hände gelegt. Geniessen wir die letzten Tage der Menschheit, bevor der "grosse Geier" kommt.

Ein genussvolles Wochenende wünscht
Avicenna

--
"Niemand ist mehr Sklave als der, der sich für frei hält, ohne es zu sein" (Johann Wolfgang von Goethe, 1809)

Eigene Eile, auch wenn gesundheitlich verursacht, ist zweifellos kein guter Lehrmeister, deshalb jetzt mehr und vor allem Zuversicht statt nur Schwarzsehen.
Das überwiegend langatmige Video brachte die erste Notiz, dass die EU aktiv beteiligt war in Rumänien und sich vorbehalten könne, das auch in der BRD nach der Wahl am 23.02.25 zu tun, um "die Demokratie" zu retten.

Die aktuellen Machthaber sind inzwischen jedoch recht nervös geworden, zu viele Projekte sind gescheitert oder im Scheitern begriffen, z.B.:
- der versuchte Putsch in Südkorea
- die Farbrevolution in Georgien
- die Wahl in Kroatien
- die misslungene Zähmung von Orban und Fico
- der Emporstieg von Herbert Kickl in Österreich
- der Verlust der Oberherrschaft über afrikanische Staaten
- das Abblasen der "Konsequenzen" aus dem X-Gespräch von Weidel und Musk
- die Auflösung (in wieweit scheint noch unklar) der Faktencheckertruppe durch Zuckerberg (Meta
und Gefolge)
- der dramatische wirtschaftliche Niedergang Israels infolge Raketen aus Jemen und der
Hartnäckigkeit der Houtis
- der Verluste der IDF und der ergebnisschwachen westlichen Waffen und Munition in der Ukraine
- der allmähliche Niedergang der EU-treuen Altparteien in ganz Europa etc.

gewiss man ist noch so manchen Pfeil im Köcher der WHO und anderer Organisationen...
Auch ohne große Hoffnungen auf Trump zu setzen, so bringt dieser gewiss weitere Mauern zum Einsturz.
Das weitere Jahr 2025 bleibt bewegt und spannend.
Wir brauche starke Nerven, um innere Ruhe und Gelassenheit zu wahren.

MfG
A.

Ein Koalition Union+SPD+Grüne wird nicht akzeptiert werden, auch wenn es mathematisch reicht. SPD und Grüne stehen für das, was die Bürger nicht mehr wollen und die Union kann sie nicht wieder ins Boot holen.

Wenn die FDP 5% erreicht, hätte eine Koalition Union+SPD+FDP eventuell gerade noch eine Akzeptanz bei den Wählern. Aber es kommt der Streit von Scholz und Lindner noch dazu, und das Ganze dürfte intern scheitern. Und der Wähler wird sich reingelegt vorkommen: denn diese Koalition wäre noch bis in die 80er Jahre nicht nur eine Große Koalition gewesen (Union + SPD), sondern eine Gesamt-Koalition aller Parteien im damaligen Bundestag: es wäre sozusagen eine West-SED.

Es bleibt die Möglichkeit einer Koalition Union+AfD. Realistisch ist, dass die Union stärker bleibt als die AfD, z.B. 26% vs. 24%. Dann könnte (und würde) die Union sich überlegen, Merz "zurücktreten zu lassen", um für z.B. Söder als Kanzler einer Union+AfD Regierung den Weg freizumachen. Das Problem dabei ist: Das wird die AFD nicht mitmachen! sie würde auf Neuwahlen mit dem neuen Kanzlerkandidaten der Union bestehen. Und bei der anschließenden Neuwahl wird es sich herausstellen, wen die Bürger als Kanzler wollen.

Bernd Borchert

Ich freue mich schon auf das Gezeter bei den Linksgrünen, wenn beide Kandidaten (Union und AfD) sich als möglichst anti-grün darstellen werden, auch der Union-Kandidat, denn nur so könnte er gegen AfD gewinnen.