Sie können es gar nicht erwarten, damit aus ihren ideologischen Dreckslöchern zu kriechen...

Offener Juden- und Russenhass sind in der sog. Mitte der Gesellschaft angekommen, werden von Unis hofiert, von Staatsmedien verbreitet und mittels Waffeneinsatz materialisiert.

War da nichtmal was... ?

Der Nationalsozialismus erlebt gerade seine grandiose Renaissannce und wir erleben daher kein "Viertes Reich",
sondern die Wiederauferstehung und Fortführung des Dritten Reiches.

Übersehen und -hören kann man das nur noch durch Wegsehen, oder aufgrund von Mittun.

Bis zu Adolfs politischer Rehabilitierung fehlt tatsächlich nicht mehr viel...

Wie man das öffentlichkeitswirksam und allgemeinverbindlich vollziehen wird, ist letztlich eigentlich egal.
Außerdem verfügen unsere wertedemokratischen ukrainischen Bündnispartner diesbezüglich über reichlich praktische Erfahrungen,
an denen die Statthalter der Machthaber Deutschlands sich ja auch bereits ausgiebig orientieren.

Wo das alles hinführen wird, ist aus der Geschichte hinlänglich bekannt.

MausS

DER Held des 30-jährigen Krieges war Wallenstein. Alle erzählten sich von Wallenstein und Tilly und Gustav Adolf, über 1 Jh. lang.

Dann kam Friedrich der Große und Wallenstein verschwand im öffentlichen Gedächtnis. Man redetet von Friedrich dem Großen und Maria Theresia und der Held des 18. Jh. war Friedrich der Große. Keiner dachte mehr an Wallenstein.

Dann kam Napoleon und die Völkerschlacht bei Leipzig und kein Mensch redete mehr von Friedrich dem Großen und Maria Theresia.

Dann kam Bismarck und die deutschen Einigungskriege und und der Frankreichfeldzug und keiner redete mehr von der Völkerschlacht bei Leipzig.

Dann kam Hitler und der 1. und 2. Weltkrieg und 6 Millionen Juden. Keiner, außer Historiker redete mehr von Biskarck und den Habsburgern. Hitler war DER Held des 20. Jh.

Ich habe es irgendwie im Urin, dass das Narrativ von Hitler und den 6 Millionen Juden und Stalin nach diesem Krieg verschwunden sein wird. Dafür werden andere Narrative auftauchen. Aber keiner wird mehr irgendetwas etwas mit Hitler vergleichen.
Jeder Krieg erschaft sich seine eigenen Mythem imd Helden.

Gruß Mephistopheles

Übersehen und -hören kann man das nur noch durch Wegsehen, oder aufgrund von Mittun.

Bis zu Adolfs politischer Rehabilitierung fehlt tatsächlich nicht mehr viel...

Wie man das öffentlichkeitswirksam und allgemeinverbindlich vollziehen wird, ist letztlich eigentlich egal.
Außerdem verfügen unsere wertedemokratischen ukrainischen Bündnispartner diesbezüglich über reichlich praktische Erfahrungen,
an denen die Statthalter der Machthaber Deutschlands sich ja auch bereits ausgiebig orientieren.

Wo das alles hinführen wird, ist aus der Geschichte hinlänglich bekannt.

MausS

Es steht zwar nicht das Datum der Zerstörung des S300 bei Charkiw dabei, aber es sollte nicht all zu lange, vom Veröffentlichungsdatum, gestern, gewesen sein. Die Russen sollen dabei eine Iskander Rakete eingesetzt haben.

Egal, so oder so können heute nicht mehr viele davon übrig sein. Das Problem ist wohl eher, dass die Russen nicht sicher sind, wo genau die letzten paar Systeme stehen.

Es ist egal, wie viele Systeme da rumstehen, man wird die teuren Bomber und Piloten nicht einsetzen, solange eine realistische Gefahr des Abschusses existiert.

Da wirst Du Recht haben.

Gerade heute hat es wieder die Zerstörung eines S300 Systems sogar in die MSM Nachrichten geschafft. Wenn einer die Gefahren einschätzen kann, die von diesen Systemen ausgeht, dann doch die Hersteller der selben.

Glaub ich Dir, aber kriege ich nen Link?

Ja, die Russen haben die Luftüberlegenheit in den Gebieten, die ihre Flugabwehr (S300, S400) abdeckt. Das war es dann. Seit dem Syrienkrieg hat sich die Methodik Russlands in der Luftkriegsführung wohl wenig geändert. Da wurde in der Anfangsphase massiv mit Raketen und anschließend fast nur noch mit Freifallbomben gearbeitet. Dabei kamen die dank verbesserter Zielelektronik nah an das Ergebnis amerikanischer JDAMs heran. Was wohl der Grund für dieses Vorgehen war?

Grüße

Da können wir uns drauf einigen. Allerdings werden die Russen auch das S-400 einsetzen, mit seinen 380 km Reichweite. Das geht dann schon ziemlich weit hinter die Frontlinie.

Schönes Wochenende,
Naclador

Zu Beginn der SMO hatte die Ukraine ca. 100 Systeme.
Bei "fast täglicher" Zerstörung eines Systems wären die inzwischen längst aufgebraucht.

Lt Wikipedia waren es Anfang 2022 ca 250 Stück. https://de.wikipedia.org/wiki/S-300P#Nutzerstaaten

Es ist egal, wie viele Systeme da rumstehen, man wird die teuren Bomber und Piloten nicht einsetzen, solange eine realistische Gefahr des Abschusses existiert. Gerade heute hat es wieder die Zerstörung eines S300 Systems sogar in die MSM Nachrichten geschafft. Wenn einer die Gefahren einschätzen kann, die von diesen Systemen ausgeht, dann doch die Hersteller der selben.

Ja, die Russen haben die Luftüberlegenheit in den Gebieten, die ihre Flugabwehr (S300, S400) abdeckt. Das war es dann. Seit dem Syrienkrieg hat sich die Methodik Russlands in der Luftkriegsführung wohl wenig geändert. Da wurde in der Anfangsphase massiv mit Raketen und anschließend fast nur noch mit Freifallbomben gearbeitet. Dabei kamen die dank verbesserter Zielelektronik nah an das Ergebnis amerikanischer JDAMs heran. Was wohl der Grund für dieses Vorgehen war?

Grüße

In der ersten Runde würde ich alle Doppelstaatler einziehen, bevor deren heiße Liebe zum deutschen Vaterland erkaltet.
An was sollen die eingentlich ausgebildete werden, drückt man ihnen Besenstiele in die Hand und sie müssen "Peng Peng" sagen?

die haben doch ihre Bewaffnung bereits gewählt und mitgebracht.

Macheten, Messer...Und vor Allem: Sie sind im Training.

Zu
Wenn mobilisieren, dann alle!:

Wie wäre es, wenn bei Zuspitzung der Lage alle „Vernünftigen“ (einschließlich AfD-Führung im Bundestag) sich auf das Gebiet der ehemaligen DDR begeben?
Ob Putin das bei seiner Taktik berücksichtigen würde?
So eine kleine Völkerwanderung könnte den „richtigen“ Teil der Bevölkerung schützen und wäre auch unter Berücksichtigung der Dislozierung nicht uninteressant.

LG
D-Marker

Ausser es existiert eine für uns nicht erfassbare ausserirdische Kompetenz, die es verhindert, indem es rechtzeitig eingreift. Zum Beispiel, indem es Wahnsinn und Verwirrung bei den Kriegsparteien auslöst. (Ich selber glaube daran. Nicht lachen).

Ohne Wahnsinn und Verwirrung gäbe es überhaupt keine Kriegsparteien.

WK2 1.9.1939 (Polenfeldzug)
1 + 9 + 19 + 39 = 68

WK3 24.2.2022 (Einmarsch in die Ukraine)
24 + 2 + 20 + 22 = 68

Die übernationalen Freimaurerlogen sind ja so zahlenverspielt

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-verspricht-weitere-ausbildung-uk...

Uran-238 ist sowohl ein giftiges Schwermetall als auch ein schwacher Strahler,

Uran-238 ist ein Alphastrahler. Diese Strahlen werden bereits von der Haut abgeblockt. Das Problem tritt beim Verschlucken auf. Dann verursachen die Alphastrahlen Schäden. Die Geschosse werden beim Aufprall weitgehend in Staub verwandelt, der dann leicht eingeatmet wird.

Wo diese Munition eingesetzt wurde ist dann jede Menge von diesem Uranstaub vorhanden. Das ist das eigentliche Problem.

Rainer

Gruß,
Naclador

Der Zwei-plus-Vier-Vertrag besage in Artikel zwei ausdrücklich, „dass vom deutschen Boden nur Frieden ausgehen wird“. Nun habe sich Deutschland dazu entschieden, Kampfpanzer an eine Konfliktpartei zu schicken, die sich im Krieg mit einem der Vertrags-Partner befindet: Russland als Nachfolger der damaligen Sowjetunion. Und das verstoße „in eklatanter Form gegen diese Vertragsgrundlage.“

Quelle: https://www.kettner-edelmetalle.de/news

Wenn unsere Justiz funktionieren würde, würde diese ein Verfahren eröffnen.
Es ist offensichtlich, dass der Frieden durch die aktuelle Bundesregierung in Gefahr ist! Nun, wer den Beitragsservice nicht bezahlt, geht in den Bau, wer aber mit Menschenleben spielt, bekommt noch ein fettes Gehalt neben sonstige Vergünstigungen!

Auch Trump warnt vor einen Atomkrieg und die Russen basteln kräftig an Drohnen und automatischen Robotern, Schwachstellenanalysen,Taktiken und Strategien lt. diversen Telegram Kanälen die Leos zu zerstören!

ebbes

Bei Unterstützungsleistungen auf der Grundlage von non-belligerency bleibt der Umfang von
Waffenlieferungen,9 aber auch die Frage, ob es sich dabei um „offensive“ oder „defensive“
Waffen handelt, rechtlich unerheblich.10 Erst wenn neben der Belieferung mit Waffen auch die
Einweisung der Konfliktpartei bzw. Ausbildung an solchen Waffen in Rede stünde, würde man
den gesicherten Bereich der Nichtkriegsführung verlassen.11

US Joe Biden, März 2022: Die Vorstellung, dass wir Offensivwaffen... Flugzeuge und Panzer... und amerikanische Besatzungen... schicken werden... verstehen Sie es einfach... und lassen Sie sich nicht täuschen... es heißt Dritter Weltkrieg.
US Joe Biden, Januar 2023: Heute gebe ich bekannt, dass die Vereinigten Staaten 31 Abrams-Panzer in die Ukraine schicken werden.

(CR):Die Mobilisierung ist ein theoretisches Szenario, die Hauptquelle wären aktive Reserven.

Die aktuelle Sicherheitslage rechtfertigt keine Ankündigung von Mobilisierungsmaßnahmen. Das teilte ein Armeesprecher mit. Sollte das hypothetische Szenario eintreten, wären aktive Reserven die wichtigste Ressource für die Mobilisierung.

Quelle: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-armada-mobilizace-je-teoreticky...

wieso sollte es nicht gedacht sein, dass die neu angekommenen Migranten die Rolle haben, sich Kriegsdienstverweigerer vorzunehmen und aufzutreiben und an die Russland-Front zu schicken?

Vor zwei Tagen oder so kam der österreichische Bundeskanzler hier in Sofia an und sagte, wie es einem Arschloch gehört, dass Österreich das Veto zur Aufnahme Bulgariens ins Schengener Raum nicht zurücknehmen werde, sondern Österreich werde in der EU sich einsetzen für ein zwei Mrd EU Hilfspaket für Bulgarien zur Grenzsicherung, also Personell und technische Maßnahmen. Eben kam die Meldung aus der EU-Kommission, dass Bulgarien eine solche Hilfe nicht bekommen werde.

Hiernach wurde der österreichische Kanzler per Hubschrauber entlang der Grenze zur Türkei herumgefahren. Früher als der Grenzzaun ( 259Km ) fertig war, kam der Brite Cameron vorbei, dieser aber ließ wenigstens einige Hundert Rover Geländewagen hier, die waren gebraucht aus Armeebestände aber immerhin, jetzt kam der Österreicher und außer Um-kosten gab es nichts.

Also Tür auf, für noch mehr Migranten. Die Migranten bevorzugen Griechenland, denn dieses ist im Schengen-Raum und so können diese leichter zurückkehren ins gelobte Land, Österreich oder Deutschland.

Gruß

Der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages hat in einem Gutachten zum Kriegseintritt folgendes festgestellt:
Die Lieferung von Waffen führt noch nicht zu einem Kriegseintritt. Mit der Ausbildung von Soldaten an diesen Waffen verliesse man jedoch den gesicherten Bereich des Nicht Kriegseintritts.

______

https://www.bmvg.de/de/aktuelles/bundeswehr-beteiligt-sich-an-ukraine-ausbildungsmissio...

Die Bundesregierung hilft der Ukraine mit militärischer Ausrüstung aus Beständen der Bundeswehr. Zudem werden Lieferungen durch die Industrie von der Bundesregierung finanziert. Begleitet wird dies mit der Ausbildung an abgegebenem Gerät.

_____

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-ausbildung-soldaten-ukraine-103.html

Bundeswehr beginnt mit Ausbildungsmission
Stand: 15.11.2022 20:37 Uhr
Seit 2014 trainieren die USA, Großbritannien und Kanada ukrainische Soldaten an schweren Waffen. Nun zieht die EU mit einer ähnlichen Ausbildungsmission nach. Die Bundeswehr will sofort mit der Ausbildungsmission beginnen.
Die Entscheidung gilt als Meilenstein - nie zuvor hat die Europäische Union so intensiv Militärhilfe geleistet, wie jetzt gegenüber der Ukraine. Rund 15.000 ukrainische Soldaten sollen von den Europäern trainiert werden. Dafür gab es am Montag schon grünes Licht von den Außenministern der EU.

______

https://www.welt.de/politik/ausland/article242024293/Hilfe-fuer-Ukraine-EU-startet-Ausb...

EU startet Ausbildung von 14.800 ukrainischen Soldaten – mit Hauptquartier in Deutschland
Veröffentlicht am 09.11.2022 | Lesedauer: 2 Minuten

Von Christoph B. Schiltz
Korrespondent in Brüssel

Nach WELT-Informationen startet das Trainingsprogramm für Soldaten in mehreren EU-Ländern bereits kommende Woche. Berlin und Warschau übernehmen eine Führungsrolle. Das Geld stammt aus einem Topf, aus dem bereits Milliarden in den Krieg geflossen sind.

darin wird schön geschildert, wie die Kriegserklärungen (Verpackt als Ultimatum) von England und Frankreich an das deutsche Reich vonstatten gingen und wie belämmert die Reichsführung vor dieser Entwicklung stand.

Das sagt alles.

Insofern werte ich und vermutlich auch andere dies nicht als echte Kriegserklärung sondern als geschickte oder dämliche Kriegsrhetorik - je nachdem welchen Standpunkt man hat.

Wer das dann als Kriegserklärung wertet, hat der/die/das SprecherIn, nachdem es einmal ausgesprochen wurde, nicht mehr in der Hand. Ebenso wie den Ausspruch, der die Deutschen mit den Hunnen verglich.

Diese Äußerung der Baerbockin wird uns noch auf die Füße fallen.

Gruß Mephistopheles

https://test.rtde.tech/international/160994-alle-masken-abgeworfen-westen-bekennt/

Gibt es Gesetze, Richtlinien Handreichungen etc, was jetzt für den Bürger vordringlich ist, darf man sich mit weniger wichtigen Dingen, die untergeordnete Ämter und Gremien dem Bürger auferlegen überhaupt noch die Zeit vertreiben? Müssen wir nicht jetzt die Sicherheit von jedem von der Familie und der Nachbarschaft in den Vordergrund stellen. Ein Kellerrraum meines Hauses ist zu WW2 Zeiten als Luftschutzraum mit entsprechender Verbalkung hergerichtet. Erwartet der Staat nicht, dass ich jetzt auch andere Räume entsprechend umwidme und vieles anderes?

gerade eben ging die Mittagspause in den Amtsstuben vorbei. Rufe dein Finanzamt an. Frage sie einfach, ob aufgrund des gestrigen Kriegsausbruches die bis Monatsende fällige Grundsteuererklärung noch eingereicht werden muss, oder ob sie das erledigt hat und du dich lieber gedanklich und praktisch um die möglichen Kriegsereignisse und die Sicherheit deiner Familie kümmern solltest.

Bitte lass uns hier die Antwort wissen.

Danke

Ankawor

Weiß denn wer was die UN Charta dazu sagt?

Nach Hinweis von Olivia möchte ich nochmal auf die Aussage der USA durch Verteidigungsminister Austin hinweisen, die Lieferung ihrer Abrams Panzer wird ein Jahr oder länger dauern
https://www.nytimes.com/live/2023/01/25/world/russia-ukraine-news#biden-announces-31-ab...

The Pentagon had long been reluctant to send the Abrams, in part because they are exceptionally complex machines that are challenging to operate and maintain. As it is, officials have said it could take a year or even longer for them to actually reach the battlefield in Ukraine.
But Mr. Austin came around to the move in order to spur Germany to send its own Leopard 2 tanks, which some military experts believe could be critical.

Keine Geheiminformationen, keine Verschwörung, alles offiziell und nachlesbar, der Weg in den WK3 ist frei

Gruß
stocksorcerer

Da Frau Baerbock nach eigenen Aussagen studierte Völkerrechtlerin ist, sollte ihr die Dimension ihrer Aussage schon klar sein.

Sie hat demzufolge eine einseitige und formlose Willenserklärung abgegeben, dass wir (Deutschland)
uns im Krieg mit Russland befinden. Und da sie es ja als deutsche Aussenministerin so geäußert hat, kann man darin durchaus eine Kriegserklärung gegenüber Russland annehmen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegserkl%C3%A4rung

Wie ist denn da jetzt der aktuelle Stand?

Ich erinnere mich an eine Welle von Ausweisungen russischen Botschaftspersonals durch die West-Staaten, das ist aber noch keine Schließung. Das Botschaftspersonal Russlands in den USA dürfen nur noch einen kleinen Radius außerhalb ihrer Botschaft betreten, Visa für UNO Abgesandte Russlands werden verweigert, so dass es ihnen verunmöglicht wird anders als virtuell dort teilzunehmen. Ich bin aber nicht auf dem aktuellen Stand und kann es auch in seiner diplomatischen Bedeutung nicht einordnen.

Wenn diese Dame also öffentlich verkündet, Deutschland (oder die EU oder die NATO) kämpfe einen Krieg gegen Russland, dann ist Deutschland Kriegspartei gegen Russland. Baerbock verkündet Kraft ihres Amtes nun einmal die außenpolitische Position der Bundesregierung. Das ist wichtig zum Verständnis, denn woher sollen andere Staaten sonst erfahren, was die deutsche Position in der Außenpolitik ist, wenn nicht aus den Aussagen der dafür zuständigen Außenministerin Baerbock?[/i]

https://www.anti-spiegel.ru/2023/baerbock-wir-kaempfen-einen-krieg-gegen-russland/

Da niemand dem deutschen Außenministerium widerspricht, ist der Krieg Deutschland gegen Russland nun die offizielle Position Deutschlands.

...wenn man nicht gleich nach dem Vorbild der USA/Japan alle sich in Russland befindenden Deutschen gleich in Sibirien inhaftiert?

Oder widerspiegeln diese Meldungen nur die Kriegsgeilheit des Antispiegel und von Teilen dieses Forums?

Gruß Mephistopheles

Grüße

Die Vernichtung der gelieferten Waffen an der Front ist total unökonomisch und zudem nicht zuletzt gegen die eigenen Soldaten unmenschlich. Dies ergibt nur dann Sinn, wenn den Konflikt verlängern will. Eine komplette und dauerhafte Zerstörung der Verbindungslinien sorgt dafür, daß gar nichts mehr durchkommt und beendet die Sache schnell.

Daß Russland die Luftüberlegenheit hätte, wird weder von der Nachrichtenlage, noch dem Handeln vor Ort bestätigt.

Grüße

Wie viele IRIS-T hat Deutschland geliefert? Zwei, glaube ich? Das macht den Kohl nicht fett. Die stehen vermutlich in Kiew, um den Regierungssitz zu schützen.

Gruß,
Naclador

Größere Depots oder NATO-Basen wurden im Übrigen durchaus auch mitten im Feindesland zerstört, ohne dass die Ukraine das irgendwie hätte verhindern können (z.B. diese).

Gruß,
Naclador

Es wäre übrigens Verschwendung, teure Marschflugkörper einzusetzen, wenn man auch Bomber mit einfachen Bomben zur Hand hat, die den Job zudem gründlicher erledigen.

Grüße

Bei Interesse bitte die Filme "Deadly Dust" und "Der Arzt und die verstrahlten Kinder von Basra" schauen.

Viele Grüße,
Naclador

PS: Die Geschosse für den Leo 2 sind nicht aus Wolframcarbid, sondern aus Wolfram. Das ist eine Frage der Dichte: Wolframcarbid 15.6 g/cm³, Wolfram-Metall 19.3 g/cm³. Uran 19.2 g/cm³. Je höher die Dichte, desto mehr kinetische Energie bei gleicher Geschwindigkeit.

Also, man halte fest: seit gestern, 25. Jänner 2023, Krieg von der deutschen Regierung offiziell ausgerufen.

A propos: "seit 5 Uhr 45 zurück geschossen" wurde noch nicht, aber das kann ja noch kommen..

Als Putin würde ich, bei Verwendung der Uranmunition, dann nicht zögern einen atomaren Wassergraben im Westen der Ukraine zu legen.

Gibt sicher genug Pläne aus dem kalten Krieg, da hätten unsere westlichen Partner die BRD atomar verseucht, um Freiheit und Demokratie zu schützen, die totale Zerstörung der BRD war dafür kein zu hoher Preis. Die Russen können ja anfragen wie viele Atom Bomben dazu benötigt werden. Die ukrainische Regierung will ja lieber den letzten Ukrainer opfern, als von totalen Sieg abzurücken, all in.

Sie haben nichts mehr, was Flugzeugen oberhalb von 5 km Flughöhe gefährlich werden könnte. Bomber können sie nicht abfangen.

Was Marschflugkörper angeht, hast Du eine Quelle für den Abschuss eines russischen Marschflugkörpers durch die ukrainische Armee? Würde mich wundern, aber theoretisch geht das schon mit den Mitteln, die sie noch zur Verfügung haben.

Gruß,
Naclador

A) keine Waffen
B) keine *eigenen* Soldaten

Was wir sehen (zum Glück**), dass Stimmung gegen einige gemacht wird u.a. (Silvester).
**Erst wenn eine Nation geschlossen hinter seiner Führung steht, würde es gefährlich für jene Kriegspartei.

Daß die Russen dies nicht tun legt den Schluss nahe, daß sie nicht können, aber nicht, weil ihnen die Mittel fehlen, sondern weil sie ihr Gerät und ihre Piloten nicht riskieren wollen .

Grüße

Grüße

Ihm zufolge wird die BRD-Armee seit mindestens einem Jahr für den Einsatz dieser Panzer ausgebildet. Außerdem sei ein Panzer allein auf dem Schlachtfeld nutzlos, so der Experte, es sei ein Komplex von koordinierten Aktionen gepanzerter, mechanisierter Truppen erforderlich. Das ist Teamarbeit auf hohem Niveau, die vor Ort erlernt werden muss und für die ein paar Wochen nicht ausreichen werden, so Rose.

Der Schauspieler aus der Ukraine fordert jetzt schon Langstreckenraketen und Kampfflugzeuge, diese Offensivwaffen werden wohl schon (Die Ukraine wird gewinnen, laut Aussage deutscher Politiker) unterwegs sein!!

Grüße

Hier haben wir eine dicke fette rote Linie. Mal sehen, ob das im MSM thematisiert werden wird.

Grüße

Wenn diese Dame also öffentlich verkündet, Deutschland (oder die EU oder die NATO) kämpfe einen Krieg gegen Russland, dann ist Deutschland Kriegspartei gegen Russland. Baerbock verkündet Kraft ihres Amtes nun einmal die außenpolitische Position der Bundesregierung. Das ist wichtig zum Verständnis, denn woher sollen andere Staaten sonst erfahren, was die deutsche Position in der Außenpolitik ist, wenn nicht aus den Aussagen der dafür zuständigen Außenministerin Baerbock?

https://www.anti-spiegel.ru/2023/baerbock-wir-kaempfen-einen-krieg-gegen-russland/

Da niemand dem deutschen Außenministerium widerspricht, ist der Krieg Deutschland gegen Russland nun die offizielle Position Deutschlands.

die Uran KEs sind keine "nukleare Munition".
Die Wirkweise besteht darin, dass ein sehr hartes, schweres Metallgeschoss (hier in Form
eines daumendicken Pfeils) auf sehr hohe Geschwindigkeit (rund 1700ms) gebracht wird und alleine aufgrund der hohen kinetischen Energie die Panzerung durchschlägt.
Als brauchbare Metalle werden abgereichertes Uran oder Wolframcarbit verwendet.
Uran hat dabei noch den netten Nebeneffekt, dass es beim Aufschlag/Durchschlag teilweise abbrennt
und dabei innerhalb der Panzer etwas zerstörerischer wirkt als Wolfram.
Es gab ein paar Jahre lang eine Scheindiscussion über die Schädlichkeit der bei der Benutzung
freigesetzten Stäube. Man hat in dieser aber nur die vorhandene Radioaktivität des Urans einbezogen,
welche aber nicht DAS Problem ist. Uran ist ein hoch toxisches Schwermetall, welches beim
Beschuss eines Hartzieles teilweise verdampft und sich dann als feiner Staub absetzt.
Im Irankkrieg wurde diese Munition (auch aus anderen Waffen, wie z.B. der A10) in großen Mengen
verschossen. Es gab jede Menge Bilder von US-Soldaten, die auf durchlöcherten Feindpanzern
sassen, viele (alle?) wurden danach krank und natürlich konnte sich keiner erklären, woher das
wohl kommt. Das führte dann zur og Scheindiscussion. Ich unterstelle, dass die Soldaten daraus
gelernt haben. Die Schlachtfelder sind nach Verwendung dieser Munition verseucht. Ist aber ja weit
weg, also was solls.

Grüße

„Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander“, sagt die Außenministerin hochoffiziell und wörtlich.
Wenn das nicht eine Kriegserklärung ist.

Nun ist es historisch allerdings so, dass wir uns sowieso nach wie vor im Krieg nicht nur mit Russland, sondern auch mit den USA, UK und Frankreich befinden plus die über 50 Staaten, die Deutschland noch schnell kurz vor Schluß den Krieg erklärten, um lukrativ in die UNO zu kommen. Denn ohne Kriegserklärung an DEN Feindstaat der Welt keine UNO Mitgliedschaft.
Die Feindstaatenklausel der UNO erlaubt im übrigen ausdrücklich, dass solche Operationen wie die Sprengung der NS1+2 Pipelines völlig legal sind, soweit nur Deutschland dabei geschädigt wird. Auch der Einsatz von Atomwaffen ist laut UNO nur einem Land gegenüber "legal" und auch das ist Deutschland.

Was sagt denn das Völkerrecht zu der Lage?

Zitat
Nur, damit der Groschen endgültig fällt, noch eine kleine Erinnerung als Sahnehäubchen: Diese böse alte Nummer mit dem Waffenstillstand. Weil es nämlich keinen Friedensvertrag zwischen Deutschland und Russland gibt, waren die ganzen vergangenen 78 Jahre nur eine lange Unterbrechung. "Ist eine bestimmte Dauer nicht vereinbart worden, so können die Kriegsparteien jederzeit die Feindseligkeiten wieder aufnehmen", sagt dazu Artikel 36 der Haager Landkriegsordnung. Und Artikel 40 besagt: "Jede schwere Verletzung des Waffenstillstandes durch eine der Parteien gibt der andern das Recht, ihn zu kündigen und in dringenden Fällen sogar die Feindseligkeiten unverzüglich wieder aufzunehmen."

Dass wir mit der Lieferung von deutschen Panzern, mit ziemlicher Sicherheit inklusive deutscher Besatzung, nun der Feststellung unseres Außenministeriums, dass wir uns im Krieg mit Russland befinden, Taten folgen lassen, läßt niemanden mehr an unserer Kriegsbeteiligung zweifeln. Wir haben nun den Waffenstillstand mit dem Rechtsnachfolger der Sowjetunion einseitig und schwer verletzt UND sogar die Feindseligkeiten gegen Russland tatkräftig wieder aufgenommen. Werden die deutschen Panzer nicht schon an der Grenze abgeschossen, werden sie unweigerlich russischen Boden betreten, was ja auch unsere erklärte Absicht ist.

Zitat
Es scheint sich niemand Gedanken gemacht zu haben, was das für Deutschland bedeuten würde.

Um den allzu Begriffsstutzigen einmal auszumalen, was das bedeuten könnte: Wenn man in Deutschland eines Morgens aufwacht und der Strom ist weg, wenn es dann auch kein Fernsehen gibt und das batteriebetriebene Radio gerade noch berichten kann, dass das Regierungsviertel in Berlin eine Trümmerlandschaft ist, dann dürfte der Grund dafür darin bestehen, dass Russland Deutschland nun als Kriegspartei anerkannt hat. Auch die Anwohner diverser Kommandoeinrichtungen der Bundeswehr dürften durch einen lauten Knall bestenfalls noch einmal geweckt worden sein.

Aber es gibt Hoffnung.

Zitat
Denn dank der Irrsinnsentscheidung über deutsche Kampfpanzer beruht zukünftig jeder Tag, an dem noch keine hyperschnellen explosiven Gegenstände vom Himmel fallen, nur noch darauf: auf Langmut und Gnade Russlands.

https://test.rtde.tech/meinung/160942-wir-sind-kriegspartei/

In der Litzmannstadter Zeitung von 26. November 1941 steht zu lesen:

Hierauf erhob sich Außenminister Graf Ciano, um namens der Königlich Italienischen Regierung >folgende Erklärung abzugeben:

Es folgt ein kompletter Abdruck der Rede, die u.a. die bereits bekannte Passage enthält.

https://bc.wbp.lodz.pl/Content/28541/Litzmannstadter%20Zeitung%201941%20kw%20IV%20Nr%20...

Ausser es existiert eine für uns nicht erfassbare ausserirdische Kompetenz, die es verhindert, indem es rechtzeitig eingreift. Zum Beispiel, indem es Wahnsinn und Verwirrung bei den Kriegsparteien auslöst. (Ich selber glaube daran. Nicht lachen).

https://www.youtube.com/watch?v=_dJkdaeTobs

Gruß Mephistopheles

Grüße

Warum sollten sie? Sie werden versuchen eine Teilung der Ukraine zu erreichen, den Osten integrieren und auf der Blockfreiheit der westlichen Rumpfukraine bestehen.

War nicht der Zerfall der Nato (der Sieg Westroms über Antonius und Kleopatra, also des rückständigeren, aber lebenskräftgeren Teils über den fortschrittlicheren und dekadenteren Teil des Imperiums) alleroberstes Kriegsziel Russlands?

Wenn das erreicht wird, dann wird man die Ukraine machen lassen, was sie will; aber nicht vorher.

Gruß Mephistopheles

"Mein Traum"
Mitgliederlisten "hacken" und amtlich erscheinende Einberufungsbefehle versenden.
Antreten in 48 h an der Grenze Polen / UK, Lebensmittel für 2 Wochen mitnehmen.
Aus rechtlichen Gründen melden Sie sich dort freiwillig.
Handschriftliches Testament schreiben und ans örtliche Amtsgericht senden.
Dazu die Anschrift von 3 links/grünen Nachbarn, damit nur 1 PKW genutzt wird und die Anfahrt ökologisch ist.

Vielleicht würden Sie dann wach.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/usa-bericht-%C3%BCber-abrams-panzer-aus-den...

Solange die Herren des Geldes die Aufschuldung genehmigen, solange null Problem.

So ist es.

Etwas 'gehobener' wäre das Modell: Die Besetzung des Iraks 'finanziert' die Kriegskosten 'über' eine allgemeine 'Wohlstandssteigerung' (mehr Sicherheit in der 'gesamten' Region, ergo mehr wirtschaftliches Treiben, usw.) und aus dieser Wohlstandssteigerung (eine besondere Art des 'wealth effects') ließen sich dann wiederum per Steuern jene Mittel abschöpfen, die nicht nur das 'Investment' Krieg 'bezahlen', sondern darüber hinaus weitere (dauerhafte) 'wealth effects' generieren, die im Rahmen der Entfaltung einer möglichst 'freien Wirtschaft' dann 'Wachstum' generieren und, sozusagen nebenbei, zusätzliche Staatseinnahmen (immerhin sind Kriege Staatsangelegenheiten und schlagen zunächst auf die Staatsrechnung durch).

Eine etwas perfidere Version wäre die: Die Fat Cats der US-Konzerne haben den Staats- und damit Militärapparat direkt oder indirekt in der Hand und haben so quasi im Hinterzimmer oder per 'Verschwörung' den Krieg initiiert, damit sie sich vor Ort bereichern können (Ölquellen [ = weltweit fruchtbarsten Schwarzerde-Böden] gehen an die Multis zum Nulltarif) oder es entsteht ein 'neuer Markt' (Nachholbedarf der armen Iraker usw.), die 'zusätzliche Absatzchancen' eröffnet, die wiederum zu höheren Profiten der Fat Cats führen.

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=178320

Dazu kommt, dass sich jedes imperiale Zentralmachtsystem aus debitistischen Gründen externalisieren und in verbesserte Militärtechnik investieren muss.

Ist der Waffenvorsprung immens, muss sich ein Abgabensystem (externalisiert) entwickeln.

Beispiele: Obsidian, Bronze (logo), Pferd, Steigbügel, Long-Bow, Schießpulver, A-Waffen. Geht auch bei Strategien (Phalanx, Legion, Schiefe Schlachtordnung, levée en masse usw.).

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=389708

Nichts Neues unter der Sonne und Gruß - Ostfriese

Mir persönlich ist es egal, aber meine Jungs sind im kritischen Alter (Anfang 20).

Hallo Griba, ich bin in der Nachkriegszeit geboren und habe viele Geschichten der Überlebenden gehört. Was mir im Kopf geblieben ist: Hau ab und zwar rechtzeitig. Entfernung zählt.

Heute abend werde ich mal die schon lange Verschiedenen befragen.

MFG

Ankawor

1939 Verhandlungen Deutschland – Polen. Torpediert durch UK

2021 - 2022 Verhandlungen Russland – Ukraine. Torpediert durch UK.

https://www.bbc.com/news/uk-61052643
Besuch Boris Johnson in Kiew. Er sagte: "Ich habe heute deutlich gemacht, dass das Vereinigte Königreich in diesem Kampf unerschütterlich an der Seite des Landes steht, und zwar auf lange Sicht.

"Wir verstärken unsere eigene militärische und wirtschaftliche Unterstützung und berufen eine globale Allianz ein, um dieser Tragödie ein Ende zu setzen und sicherzustellen, dass die Ukraine als freie und souveräne Nation überlebt und gedeiht.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Und die Plandemie und ihre Folgen?
Ich schätze mal, das Konvertierungsprogramm ist längst gestartet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Internierung_japanischst%C3%A4mmiger_Amerikaner

Abgesehen davon hatten die Amis bei aller freedom & democracy-Propaganda fast 100 Jahre lang keinerlei Probleme damit, Sklaven zu halten. Sogar einer ihrer Grümndungsväter hielt sich Sklaven.

Gruß Mephistopheles

Russland KÖNNTE wohl alles in Schutt und Asche bomben, aber das gehört nicht zu den Zielen der "speziellen Militäroperation".

Bis zum Anschlag auf die Krim-Brücke hatte Russland peinlich darauf geachtet, die zivile Infrastruktur in der Ukraine intakt zu lassen. Danach gab es Schläge gegen die Elektrizitätsversorgung, da konnte man schön sehen, wie hilflos die Ukraine zusehen musste, wie ihre Trafos ausgeknipst werden. Luftabwehr? Fehlanzeige.

Gruß,
Naclador

ja, für die Leo2 Panzer wurde damals nur Munition mit Wolfram-Pfeil-Geschoss beschafft.
Die Amis hätten gerne schon in den 80ern ihren Uranmist verkauft, damals gabs
aber noch Leuts mit Resthirn. Schließlich war der geplante Einsatzort im eigenen
Land, was man sich mit dem Zeugs nicht verseuchen wollte. Die Haupfbewaffnung des LEO2/Abrams
sind aber identisch, die können also je beide Sorten verschießen. Somit ist es durchaus
möglich, dass unsere Freunde Munition aus ihren Beständen beisteuern.

Grüße

Zumindest UNSERE Leos und Marder sollten daher "konventionell" munitioniert sein, oder bin ich da auf einem veralteten Stand?

Was die Polen bei ihren Panzern einsetzen, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Gruß,
Naclador

Und wenn die Bomber Flugkörper tragen würden, bleibt immer noch die Frage, was wohl sinnvoller ist: Ein Ziel so beschädigen, dass man es instandsetzen kann, oder es vollständig vernichten. Im ersten Fall muss man Ressourcen und Personal einsetzen, im Zweiten findet man sich halt damit ab und setzt es halt anderweitig ein.

Ich muss da immer daran denken, was uns bei der Armee beigebracht wurde: Gegnerische Soldaten immer nur so anschließen, dass sie nicht mehr kämpfen können. Denn so werden mehrere seiner Kameraden damit beschäftigt, den schreienden Soldaten zu versorgen und zum Sani zu bringen. Schießt man ihn statt dessen direkt tot, bleibt der bis zum Ende des Gefechts an Ort und Stelle liegen.

Grüße

Man muss sich nur die Abhängigkeit Europas von seine See-Verbindungslinien vergegenwärtigen. Ich verrate da keine Geheimnisse, aber ein paar Raketenkreuzer und U-Boote der Russen reichen aus, um die Gas- und Ölinfrastruktur Europas lahmzulegen. Zudem kommt hier kein Containerschiff mehr an.

Ich gehe jede Wette ein, dass bereits an allen genutzten Schifffahrtswegen entsprechende Kräfte bereitstehen, um sofort zu schlagen zu können. Und an der Ostküste wurden sicherlich auch bereits Einheiten der strategischen Seestreitkräfte "geparkt", so eine effektive Flugzeit von 5 Minuten bis Washington ist einfach zu verlockend.

So eine Seeblockade wird hier den Laden kollabieren lasse, bevor überhaupt groß Truppen zum Einsatz kommen. Die Russen sehen sich, ob berechtigt oder nicht, schon jetzt im Krieg mit der NATO. Ich weiß nicht, welcher Teufel unsere Regierungen reitet, aber dieser Irrsinn grenzt an Untergangssehnsucht.

Es ist die gleiche Krankheit, die schon Napoleon und Hitler in den Untergang geführt hat: Völlige Unterschätzung des wirtschaftlichen und militärischen Potenzials Russlands. Und gerade Russland - als Erfinder der potemkin'schen Dörfer - schafft es immer wieder, den Westen im Dunklen sitzen zu lassen. Sieht man z.B. auch daran, dass der Westen schlicht überhaupt keine Ahnung hat, über wie viele Panzer die RF denn nun tatsächlich verfügt... gibt nur Schätzungen. Das sind natürlich super Ausgangsinformationen, wenn man gegen Russland militärisch vorgehen will.

Das ist jetzt das dritte mal, daß Europa Russland existenziell bedroht (nach Napoleon und Hitler). So sehen die das jedenfalls. Wer sagt uns denn, daß man diese "Bedrohung" nicht ein für alle mal aus der Welt schaffen will?

Nun zumindest mit dem jetzigen Versuch ist es das zweite Mal, dass England und die USA dahinter stecken... Man sollte immer daran denken, wer die ganzen Unterlagen des Dritten Reichs in Berlin erbeutet hat. Die Russen sind vollumfänglich informiert, davon kann man mit Sicherheit ausgehen. Und die schwerwiegendsten Warnungen gingen nicht ohne Grund an London und Washington. Ich könnte mir sogar durchaus vorstellen, dass Russland Deutschland immer noch etwas wohlwollender betrachtet...die wissen einfach, in was für einer Scheißposition wir uns befinden, und die wissen auch ganz genau, woher diese Kretins, die sich in unserer Regierung befinden, stammen und wer deren wahre Herren sind.

Grüße

Wir warnen die westlichen Sponsoren der Kiewer Militärmaschine davor, nukleare Provokationen und Erpressung zu fördern. Wir wissen, dass der Panzer Leopard 2 sowie die Infanterie-Kampffahrzeuge Bradley und Marder mit panzerbrechenden Projektilen mit Urankern bewaffnet sind, was zu einer Kontamination des Gebiets führt, wie es in Jugoslawien und im Irak geschehen ist. Wenn Kiew mit solchen Granaten für schweres NATO-Militärgerät versorgt wird, werden wir dies als den Einsatz schmutziger Atombomben gegen Russland betrachten, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen, sagte der Diplomat in einer Rede auf dem OSZE-Forum für Sicherheitskooperation.

Quelle: https://ria.ru/20230125/snaryad-1847362826.html

Jeder weiß, wie das ausgegangen ist und wer Gewinn aus diesen Aktionen gezogen hat. Die Russen haben den Blutzoll gezahlt..... und andere haben die Gewinne eingestrichen.

Dass sich die Deutschen nicht schämen, sich so instrumentalisieren zu lassen. Von den drei karrieregeilen, kriegsgeilen, dämlichen Frauen der 3 allseits bekannten Parteien, die in trauter Eintracht mit der Presse zum "Endsieg" aufrufen, kann man wohl keinen Verstand und kein Mitleid mit der Bevölkerung der Ukraine verlangen. Sie tun weder der Ukraine noch ihrer eigenen Bevölkerung einen Gefallen.... und ihren Geschlechtsgenossinnen erst recht nicht. Immer, wenn man zukünftig "Deutschland und Krieg" hört, wird man die Gesichter dieser 3 Frauen vor den Augen haben.

Sonst gehts hinterher in den Knast.

Im schlimmsten Fall dauert der Konflikt 30 bis 45 Minuten, danach herrscht Grabesstille. Und wenn es konventionell bleibt...lieber Knast in Deutschland als tot in ukrainischer Schwarzerde.

Grüße

Was die Verteidigung der LGBTQ-wasauchimmer betrifft: Sollen die Mitglieder dieser "Community" gerne an die Front marschieren, die sind eh eine evolutionäre Sackgasse, ist also nicht schade um deren DNA.

Am besten nehmen die diese unsägliche Strack-Zimmermann und lassen die vorneweg marschieren. Und dann "Ein Lied!"

Die zurückbleibenden Heteros können dann schön sauber machen hinter denen und anschließend wieder ein gesundes Verhältnis zu Russland aufbauen versuchen.

Grüße

Da sie sich in die Tradition seiner Politik begeben haben(!), erscheint dieser Schritt mittlerweile so folgerichtig wie überfällig.

Nach der Respektbezeugung vor ukrainischen Massenmördern und Kriegsverbrechern und dem allgemeinen Ausrufen einer staalich angeordneten allgemeinen Kriegsbegeisterung und -beteiligung, samt langjährig, auch bereits vorbeugend, getätigter, Waffenlieferungen und Truppenausbildung zwecks Unterwerfung des Verteidigers bis gerade eben noch geltender - selbst initiierter, selbst beanspruchter wie auch selbst genutzer(!) - sog. "Völkerrechtsstandards", sollte dies als konsequente Fortsetzung verlässlich zu erwarten sein.

Man wird zugeben müssen, dass ER, als Begründer dieses welthistorischen Wahnsinns, doch eigentlich gar nichts Verwerfliches getan hat!

Was sollte er denn machen...
ER hat sich lediglich ein bisschen zu dämlich, zu gutgläubig, zu egoistisch und zuwenig intrigant angestellt. Aber sonst?!

ER konnte doch gar nicht anders!
Das sehen wir doch jetzt auch wieder! Der Russe lässt den Demokraten doch gar keine andere Wahl!

So findet, nach gerade einmal ca. einhundert Jahren, endlich wieder zusammen, was zusammengehört!

Oder, um es in eine einfache Formel zu gießen:

Sozialisten/Kommunisten + Finanzimperialisten = Weltbeherrschaftswahnsinn + Zivilisationsauslöschung

Wer in dieser Formel auch den historischen Platz des, so kläglich wie massenmörderisch gescheiterten, sog. "Bolschewismus" wiedererkennt, liegt genau richtig.

MausS

Als ob auch nur ein einziger Leo es bis auf "russischen Boden" schaffen wird, solange Russland die uneingeschränkte Lufthoheit über der Ukraine hat. Völlig Banane.

Wirklich?

Hätte Russland die uneingeschränkte Lufthoheit, wären russische Bomber Tag und Nacht dabei, Eisenbahnlinien, Truppenansammlungen und Depots mit Bomben einzudecken. Dem ist nachweislich nicht so!

Das einzige mal, daß schwere Bomber über ukrainischem Boden zum Einsatz kamen, war das Azov-Stahlwerk in Mariupol. Da gab es keine Flugabwehr mehr.

Grüße

PS: Es gibt neuerdings Gerüchte, Russland plane alle Brücken über den Dniepr zu zerstören. Damit wäre der Transport von schweren Gütern in großen Stückzahlen an die Front unterbrochen. Mit Fähren lässt sich das nicht kompensieren.

Im Übrigen würde ich mich eher wegsperren lassen, als auf Russen zu schießen. Das haben meine Vorfahren zur Genüge getan.

Gruß,
Naclador

Durch die Aufschuldung bemerken die Leute im Westen nicht mal etwas von Wohlstandsverlust, im Gegenteil, es winken wahnsinnig viele Verdienstmöglichkeiten (Reservisten in Polen mit Auslandszulage), ähnlich wie sich die Kioske über den hohen Abverkauf von Alkoholika, Zigaretten auf der einen Seite und Pfefferspray auf der anderen Seite wegen der unlimitierten Umvolkung freuen, so auch hier.

Solange die Herren des Geldes die Aufschuldung genehmigen, solange null Problem.

Russland hingegen ist nicht souverän gegenüber den Herren des Geldes, die kriegen nicht mal eine Swift Überweisung ohne deren Erlaubnis hin. (die blamabelste Technik der Protokollierung eines Buchungssatzes, kriegen klitzekleine Tauschringe hin, ist etwas, was die Russische Föderation völlig unvorbereitet trifft, können sie nicht angeblich, wers glaubt)

Ich hätte nie gedacht, dass sich eine Regierung als so dumm erweisen würde wie die britische Regierung, die 1939 Polen eine Militärgarantie gab, was die polnische Militärdiktatur veranlasste, die Gespräche mit Deutschland über die Rückgabe der durch den Versailler Vertrag gestohlenen deutschen Gebiete und Menschen abzubrechen. Diese britische Garantie war die Ursache des Zweiten Weltkriegs.

Reservistenstatus kann man heute echt nicht gebrauchen, nicht bei unseren unverantwortlichen Verantwortlichen.

Glaubst du echt, das würde dir was helfen, wenn Kanonenfutter gebraucht wird?

Erinnere dich doch mal an die Zeiten, als ein Virus da war. Da gab es auch viele Rechte, die man allerdings nicht in Anspruch nehmen konnte, weil die da oben Gründe gefunden haben, sie auszusetzen.

Und das Untertauchen ist auch nicht hilfreich. Wenn der Verteidigungsfall oder wie das dann heißen wird. ausgerufen wird, muss ich jeder und wahrscheinlich auch jede unaufgefordert einfinden bzw. wenn er sich auf Tonga versteckt hält, bei der dortigen deutschen Botschaft melden. Sonst gehts hinterher in den Knast.

MFG

Ankawor

In der ersten Runde würde ich alle Doppelstaatler einziehen, bevor deren heiße Liebe zum deutschen Vaterland erkaltet.

An was sollen die eingentlich ausgebildete werden, drückt man ihnen Besenstiele in die Hand und sie müssen "Peng Peng" sagen?

... wenn das alles nicht so traurig und zum Fremdschämen wäre!

Grüße

Der Westen müsste nämlich an ZWEI Fronten Krieg führen: einmal gegen RU (und seine Söldner die sich ihm anschiessen) und ein andermal gegen Chaos, Hysterie und Panik, die sich in den eigenen Ländern ausbreitet.

So eine Seeblockade wird hier den Laden kollabieren lasse, bevor überhaupt groß Truppen zum Einsatz kommen. Die Russen sehen sich, ob berechtigt oder nicht, schon jetzt im Krieg mit der NATO. Ich weiß nicht, welcher Teufel unsere Regierungen reitet, aber dieser Irrsinn grenzt an Untergangssehnsucht.

Das ist jetzt das dritte mal, daß Europa Russland existenziell bedroht (nach Napoleon und Hitler). So sehen die das jedenfalls. Wer sagt uns denn, daß man diese "Bedrohung" nicht ein für alle mal aus der Welt schaffen will?

Grüße

Als ob auch nur ein einziger Leo es bis auf "russischen Boden" schaffen wird, solange Russland die uneingeschränkte Lufthoheit über der Ukraine hat. Völlig Banane. Das ist wie Poker spielen mit offenen Karten, einem miesen Blatt, und trotzdem einen Bluff versuchen und all in gehen.

Wir haben Russland genau NICHTS entgegen zu setzen. Und das war auch haargenau so beabsichtigt, denn die letzten zwei Versuche, deutsche Außenpolitik mit Panzern zu machen, liefen nach meinem Wissen eher suboptimal.

Gruß,
Naclador

Gruß,
Naclador