Du irrst! Es sind Befehlsempfänger! (Die bislang mutmaßlich Immanuel Kant nicht gelesen oder verstanden haben)
Um das zu ändern, muss man in die Tiefe der Staatssysteme einsteigen. Den Staat grundlegend reformieren - strukturell, personell und ideell. Neue Institutionen. Neue Personen. Neue Kultur. Bis runter auf die Ebenen Bürgermeister, Schulleiter etc.
Nein.
Weil wieso ist das hier denn alles passiert?
Doch nicht, weil derjenige Welche all die Leute an der Kandarre hat.
Braucht er nicht.
Die haben zu spuren, sonst Abflug!
Es sind Befehlsempfänger. Die gesamte Ausbildung ist einzig darauf ausgerichtet, bei Jedem, vom einfachen Angestellten bis zum Richter!
Sie haben Gesetze.
Für jeden Pups gibts ne Verwaltungsvorschrift und einen Paragraphen!
Da siehst Du keinerlei Handschrift (außer man fordert Jemand heraus, Sportsgeist weckend, klar, das geht immer, aber eben nur in die eine Richtung, die restriktivere, Stichwort: Richter gnadenlos) von hierarisch unter der Spitze befindlichen Leuten, die arbeiten als Maschinen.
Guck doch die C. Zeit.
Meinst Du, die wollten alle, dass alle hinterm Lappen versteckt werden sollen?
Nein! Die wurden gezwungen, über die Befehlskette und wenn sie nicht spurten flogen sie (Schulleiterin in Brandenburg).
Ergo wurde ihnen Anhand dieses Beispiels, genau wie bei den Scheiterhaufen im Mittelalter gezeigt - Schnauze halten, Befehle ausführen, sonst Feuer unterm Hintern!
Ergo reicht es, die Spitze zu repräsentieren und Abweichler genauso zu behandeln, wie bisher!
Was war denn als die DDR ge-ext wurde?
Bis einen Tag vorher, gab es von oben herunter den Befehl, im Falle des Falles gen Westen zu schießen.
Einen Tag später, 180° auf Befehl eher gen Osten.
Genauo wie im WKII mit Finnland.
Montag noch auf unsere Seite gegen die Sowjets und Mannerheim kippte um, und am Dienstag über die Straße rüber die Finnen und gemeinsam mit den Sowjets auf uns geschossen.
Da konnte und ist keiner auf unserer Seite geblieben.
Befehl ist Befehl!
Und so müssen es sämtliche Hierarchien genauso machen, wenn die Order von oben kommt!
Ein Befehlsempfänger hat keine eigene Meinung!
Jedenfalls handelte er so gut wie nie danach.
(ist systemisch nicht vorgesehen)
Im Militär lernt man am ersten Tag, Gehirn (gemeint hier wahrscheinlich: für moralische Überlegungen) kannste zu Hause lassen, brauchste hier nicht!
Hier ein gewaltiger Unterschied auch zu Preußen.
Dieses hatte angeblich oder nachweislich die rigososesten Gesetze seinerzeit, ergo für die Bewohner auf dem Papier im Vergleich zu allen anderen europäischen Nationen die Bürger am kürzesten Zügel.
So meinte man, außerhalb Preußens, dass das Leben ebenda sehr schlimm gewesen sein muss.
Das Gegenteil war aber der Fall!
Weil, wie Du sagst, tatsächlich nichst so heiß gegessen wurde, wie gekocht! In dem Fall so gut wie oder faktisch gar nichts!
In Preußen, weil sich keiner dran hielt, es offenkundig bei Restriktionen gegen den gesunden Menschenverstand verstoß, (zB Strafmaß: sinng. "eigentlich müsste ich dich jetzt für 4 Wochen in den Knast schmeißen, aber geh mal nach Hause, ich hab Dich nicht gesehen, weißte Bescheid ab jetzt, klar?") (Einer meiner Vorfahren, hat so einen Laden geleitet, in Preußen, hieß Zuchthaus seinerzeit. Also er wußte, was Jene machten, und wer Jene sind, die ihm die Deliquenten zuführten. Jede Stadt ist irgendwo ein Dorf. Man kannte und man schätzte sich, genau wie man sich heute in den Kreisen kennt. Alles anständige Leute, zu denen man, auch privat Kontakt pflegte - vergleiche mal, wer das heute macht! (und unter welchen Umständen! Wer heute vom eintigen brutalen Militärstaat Preußen heute, unterstellt den damaligen Staatsbediensteten dreist Analphabetentum!)
Schließlich war man in genau dem Preußen, welches Kant hervorbrachte und der diesem Preußen mit der Aufklärung seinen Stempel aufdrückte)
Ein Text, der erkennbar bis, heute 240 Jahre später außerhalb Preußens immer noch nicht verstanden wird!
Wer weiß vielleicht haben sie uns (Preußen) auch deshalb, wegen Kant, ge-ext!
Zitat:
geht noch weiter,und ſieht ein: daß ſelbſt in Anſehung ſeiner Ge¬
ſetzgebung es ohne Gefahr ſei, ſeinen Unterthanen
zu erlauben, von ihrer eigenen Vernunft öffentli¬
chen Gebrauch zu machen,
wiederhole:
und nach fähiger wird), und endlich auch ſo¬
gar auf die Grundſätze der Regierung, die es ihr
ſelbſt zuträglich findet, den Menſchen, der nun
mehr als Maſchine iſt, ſeiner Würde gemäß zu
behandeln. *)
Würde, schon mal gehört?
Genau das, worüber seitens vieler Befehlsempfänger während C. getan wurde, als gäebe es diese nicht (weil die C- Vorschriften Umsetzung dieser Würde erkennbar keinen Raum einräumte!)
So bekam man, nebenbei, sämtliche Leute auch noch viel besser unter Kontrolle, weil die Untergebenen den Beamten unisono vertrauten, weil i.d.R. Kaum Einer diese Dinge so umsetzte, wie sie geschrieben waren. Wenn doch, dann möglicherweise auch dazumal so ein Zugereister (Versetzter), der erst noch von den Altvorderen eingewiesen werden musste.
Nicht so heute. (Also völlig verquer! Keiner hat Kant gelesen, oder verstanden? Was hindert nur Alle daran?)
Den Nachgeborenen kann man ja jeden Käse erzählen, und so wurde aus Preußen ein wenn nicht der allerschlimmste unbarmherzige Militärstaat. (Dessen Traditionen, ganz nebenbei, noch heute in Chile abschnittweise gepflegt werden! Chile ein preussisches Überbleibsel auf der Südhalbkugel?)
Genauso, wie man "den staunenden Wessis" irgendwas über den Osten erzählt hat, dass diese sich einbildeten und darauf bestanden, es besser zu wissen, als Jene, die es im Osten selbst erlebt haben! (Anwesende und Mitlesende ausgenommen!)
Und das beweist ein ums andere Mal erneut:
Die Lüge ist wahrlich das einzige Kontinuum in der Geschichte!
Besonders wenn es das aktuell ideologisch höchste Ziel ist, ehemalige Andere, die einem gegenwärtig so gar nicht in den Kram passen, besonders schlecht aussehen zu lassen (...)
--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)