Alles, was derzeit über die Kanäle fließt - offiziell oder alternativ - hat einen Hintergrund und eine Aufgabe (jedenfalls das Meiste). Wilkerson halte ich für eine Ausnahme, aber auch da kann ich falsch liegen. Die Frage, die sich stellt: Was bewirkt es bzw. was sollte es bewirken.

Ich gehe davon aus, dass die Dreiteilung der Einflußsphären weitest gehender Konsens ist (auch da kann ich falsch liegen). Danach soll Europa in die "Obhut" der Russen kommen, der Mittlere Osten auch. Wie kann man das der Bevölkerungen schmackhaft machen? Sprengung der lebenswichtigen Pipeline, Deindustrialisierung des Landes, Installieren einer komplett durchgeknallten, unfähigen und/oder korrupten Regierung, Kriegsgeschrei, Aufhebung der demokratischen Regeln der parlamentarischen Demokratie (Ausgrenzung der AfD). Wohlgemerkt: Die spielen Theater! Alle! Damit die Bevölkerung in die entsprechende Richtung getrieben werden kann.

Was die AfD betrifft.... schwieriges Thema. Sie hat einige gute Leute, die ich auch für echt und integer halte (das gilt aber auch für andere Parteien). Die mangelhafte Vorbereitung Weidels auf das Gespräch mit Musk ist bedauerlich und zeigt mangelnde Professionalität. Im Bundestag kann sie vernünftig und übezeugend reden. Warum fiel das qualitativ so ab bei Musk. Es reicht nicht, wichtige Themen anzusprechen. Welcher Idiot hat das Video mit ihren Antworten online gehen lassen? Wieso hat man ihr den PC nicht höher aufgestellt, damit sie direkt in die Kamera schauen konnte..... und wieso wußte sie so etwas nicht selbst? Eine geduckte Weidel mit gesenktem Kopf..... deren Gesicht man kaum erkennen konnte..... was für eine Farce, so etwas online gehen zu lassen. Sowohl Wagenknecht als auch Merkel haben möglicherweise eine Kaderschulung absolviert, wo man so etwas lernt und peinlichst genau darauf achtet, weil man die Wirkung kennt.

Von einer ganzen Reihe von AfD-Leuten habe ich vernünftige Vorträge gehört. Die halte ich auch für kompetent. Bei Leuten wie Krah sträuben sich alle meine Nackenhaare.... und nicht nur bei ihm. Beide Flügel werden meine Ansicht nach "benutzt".

Trotzdem. Es ist nichts Anderes vorhanden. Und Menschen werden leider benutzt, ob sie es merken oder nicht.

Inzwischen werden sowohl Lafontaine als auch Maaßen immer deutlicher und gehen online mit ihren Aussagen.

https://www.youtube.com/watch?v=maRe0asVNB0
https://www.youtube.com/watch?v=iyKumYNcizs

PS: Am Rande hörte ich, dass 1996 zwischen den USA und Israel eine Art "Abkommen" über ein "Greater Israel" geschlossen worden sein soll. Maersheimer hat sich entsprechend geäußert.... ich schlief aber ein bei dem Video und habe nicht alles mitbekommen

Die Einschätzung einiger Analysten, dass es zu einem Krieg zwischen Israel/USA und der Türkei kommen könnte, die halte ich allerdings für realistisch. Die Türkei mit ihren Ambitionen hat inzwischen alle Seiten "betrogen", wird aber weiterhin von allen Seiten benutzt... und benutzt alle Seiten. Ich kann mir daher vorstellen, dass "niemand" ein größeres Interesse daran haben könnte, einen solchen Krieg zu vermeiden. Außerdem sitzt die Türkei - so wie die Ukraine vormals auch - auf massenhaft Kriegsgerät. Keine erstrebenswerte Ausgangsposition für eine Neugestaltung der geographischen Region durch die Großmächte (USA, Russland und China).

--
For entertainment purposes only.