Hallo Dieter!

Der Staat ist unser Feind, schon immer gewesen.

Ja, leider.

Und das gilt nicht nur für uns hier in der BRD sondern auch für die bald von Trump geführten un-Vereinigten Staaten sowie für die Russische Föderation, siehe etwa hier:

https://www.youtube.com/watch?v=kB8I6eLg9Vw *)

Deshalb kann ich absolut nicht verstehen, wie man in derartige Staatsführer irgendeine Hoffnung setzen kann (wie das gelegentlich auf diesem Forum hier geschieht ...).

Der Staat ist unser Feind, schon immer gewesen.

Gibt es eine Chance, dass der Staat nicht mehr unser Feind sein würde? Seit 6000 Jahren ist er es, der größere Gruppen von Menschen organisiert. Er ermöglicht folgende positive Leistungen:

Systematisch organisierte Arbeitsteilung innerhalb dieser Menschengruppen, mit der Folge, dass in allen Bereichen der menschlichen Kultur Höchstleistungen möglich werden, die ohne diesen Ansatz niemals möglich wären (Bau von Pyramiden und Mondraketen).

Schnelle Durchsetzung von Entscheidungen innerhalb dieser Menschengruppen (Befehlshierarchie anstelle Palaver).

Reduzierung der Gewalt innerhalb von Menschengruppen (genannt "innerer Friede"). [hängt alles miteinander zusammen, Aufzählung ist nicht vollständig]

Der Preis, den die staatlich organisierten Menschengruppen dafür bezahlen müssen: sie werden vergewaltigt und ausgebeutet.

Nun die zentrale Frage, an der sich die weitere Zukunft der Menschheit entscheiden wird: Ist eine 'alternative Form von Staat' denkbar und möglich, die diesen hohen Preis vermeidet, jedoch positiv empfundene (oder objektiv vorhandene) Vorteile des Staates trotzdem bereitstellen kann.

Diese Frage ist in mehrerlei Hinsicht 'kurios', etwa in der Art, dass der bisherige Staat ja ein Werk von Menschen für andere Menschen ist.

Müsste sich vielleicht der Mensch selbst ändern, damit es einen andern Staat gäbe?

Fragt, mit freundlichen Grüßen, Weiner

*) Bitte mir keine Vorwürfe wg. des Videos machen oder "Gegenargumente" aufbieten (ich sehe selbst die gestylte Machart); niemand aber wird hier wohl behaupten wollen, dass Putins neues Russland das lang ersehnte Staatsparadies auf Erden ist. Ich habe mehrfach angedeutet, dass die gegenwärtigen globalen Entwicklungen (in einer ihrer Optionen) auf zwei Gefängnissysteme hinauslaufen, ein westlich zentriertes und ein (fern-)östlich zentriertes, d.h. eine regelbasierte NWO mit einer 'internationalen' Elite im Westen, und einem "Reich der Mitte" im Osten, das von einer ethnischen (Partei-) Elite dominiert ist und sich den Anschein einer 'multipolaren Weltordnung' gibt. Möglicherweise ist die westliche Elite auch 'ethnisch' geprägt ...

Im dem verlinkten Video fallen einige interessante Sätze, wie etwa der, dass Menschen die "bestehende Ordnung unterstützen, weil sie sich dadurch persönliche Vorteile erhoffen" (zB. Karriere). Oder etwa dass der Unterschied zwischen einer autoritären und totalitären (Staats-) Ordnung darin besteht, dass die totalitäre Ordnung in die Privatsphäre der Menschen eindringt.

PS: Ich bin noch drei Beitragsantworten bzw. PN-Mails schuldig; werde versuchen, ihnen am Wochenende nachzukommen.