Guten Tag,

Es geht vermutlich vor allem um den Zugriff auf die Kinder, die in unserer
Unkultur zu guten Nachschuldnern gebildet werden sollen.

Der debitistischen Nachschuldnerproblematik ist sich da draußen niemanden bewusst.

Je dusseliger und smartphonsüchtiger, umso besser.

Die Dussligen sind eher schlechte als Nachschuldner geeignet. Die verbliebenen Urwaldindianer, die nicht mal bis drei zählen können, werden wir vermutlich nie vernünftig in unseren Wahnsinn eingemeinden können.

Meine Töchter sind auch nicht die hellsten, blond und smartphonsüchtig. Meine Älteste kam jüngst verfrüht von einem Cateringjob nach Hause. Irgendwas ist schiefgelaufen, sie wurde angeschissen und hat sich vom Arbeitsort einfach verpisst. Als ich fragte, was los sei, erklärte sie sich mit den Worten „ich lasse mich doch nicht knechten“. Das lässt mich einerseits hoffen, bringt mich aber auch in einen Gewissenskonflikt. Wer sich nicht knechten lässt ist nicht als Nachschuldner geeignet und wer nicht als Nachschuldner geeignet ist hat in unserem System die Arschkarte gezogen und man will für die eigenen Kinder bekanntlich nur das Beste?!

Gute Nachschuldner sind nicht die dussligen, sondern die Gebildeten und Studierten, die Motivierten, die auf Teufel komm raus und ohne Rücksicht auf Verluste als Praktikant oder Trainee ins System reinkommen und mitmachen wollen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider